注意：转发的博客的观点有问题。该博客认为，导师应该为研究生的学位论文负第一责任，学生应该为其学位论文负具体责任。这明显有问题，该博客把研究生的学位论文看做是科研项目了，导师是项目负责人，学生负责具体工作。研究生的学位论文是研究生个人的论文，作者只有研究生本人一人，导师不算作者（期刊论文排名第一万也算作者），也不是责任人，见参考文献引用规范；当学术观点有分歧时，学生可以不听导师的，按照自己的来写。如果闹僵了，学生还可以申请换导师。如果研究生认为论文水平够，而导师认为水平不够而不推荐答辩，学生还可直接向上级申诉吗。为此，研究生的唯一责任人是研究生本人，导师只有指导和水平把关责任。

若学生毕业后抽查发现论文水平不够，学生没事，导师受处罚。为此，不少学生恶意闯导师这关。

http://blog.sciencenet.cn/blog-616948-1183795.html