一、数年前，我公开承诺为指出我学术论文中重大错误的人发放奖金，额度为10000元人民币/项。见：（1）http://blog.sina.com.cn/s/blog_56ffa8140102w0hy.html；（2）http://www.syzcgy.cn/docs/zxjl/details.aspx?documentid=77。

二、2018年6月我发表了“油气藏多孔岩石鼓胀压缩特性表征方法探讨”。摘要： 如何计算多孔介质内的应力,能否仅用岩石孔隙度关联岩石孔隙鼓胀系数与岩石骨架压缩系数,一直存在争论。在对这两个问题的争论情况进行总结分析后发现,概念混乱、对工程和力学问题认识不清、数学推导错误是产生争论的主要原因,并指出Terzaghi公式是错误的、不可仅用岩石孔隙度关联岩石孔隙鼓胀系数与岩石骨架压缩系数。同时,提出了岩石鼓胀系数、岩石孔隙鼓胀系数、岩石渗透率鼓增系数、岩石压缩系数、岩石孔隙压缩系数和岩石渗透率压减系数等6个概念,并给出了其物理意义及表达式。讨论认为,用这6个概念可以解决多孔岩石鼓胀压缩特性表征方面出现的混乱现象。http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2018&filename=SYZT201803001&uid=WEEvREdxOWJmbC9oM1NjYkZCbDdrdThVcEQ3VkFJWFBUZFR0dVJWSG44LzA=$R1yZ0H6jyaa0en3RxVUd8df-oHi7XMMDo7mtKT6mSmEvTuk11l2gFA!!&v=MzA5MDZHNEg5bk1ySTlGWllSOGVYMUx1eFlTN0RoMVQzcVRyV00xRnJDVVJMT2ZaZVpvRnkzbFc3dkFOalRSZXI=

三、2018年12月李传亮教授发表了“关于岩石压缩系数的若干问题”否定了我的上述论文的主要观点。摘要：岩石有3个体积(骨架体积、孔隙体积、外观体积)和3个应力(外应力、内应力、骨架应力)。岩石的任一应力发生变化时,3个体积都将发生变化。因此,岩石有9个压缩系数,每一个压缩系数都有一个很长的名称,使用起来很不方便,容易产生歧义和混乱。为了更好地理解和使用岩石压缩系数,对其进行了分析总结研究,认为:(1)油气藏工程只使用一个岩石压缩系数,即孔隙体积对孔隙压力的压缩系数,为了简便和与流体压缩系数相对应,使用过程中通常将其简称为岩石压缩系数;(2)岩石的孔隙度在压实过程中是不断变化的,但在压缩过程中为常数;(3)孔隙不是物质,不能单独被压缩,岩石孔隙压缩系数是骨架压缩系数和孔隙度的综合反映,可以大于骨架压缩系数,也可以小于骨架压缩系数;(4)岩石的膨胀和压缩可以用同一个压缩系数参数进行表征,没必要另外定义鼓胀系数来表征膨胀过程、定义压缩系数来表征压缩过程,应用起来很不方便。http://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?filename=TRKT201804028&dbcode=CJFQ&dbname=CJFDTEMP&v=

 四、本人认为，李传亮教授的观点站不住脚。见下图红字对我对李传亮教授论文结论的评价。

        请大家评价一下，然后给出我是否该给李教授一万元奖金的建议。
      

        注：李传亮教授与本人是同系同级老同学。李传亮教授，大庆石油学院开79；本人，大庆石油学院井79；开79，井79，字形很像吧，同属当时的开发系；还都姓李。李传亮教授任职于西南石油大学石油工程学院；本人任职于燕山大学石油工程系。