2012年1月《自然》刊登了Nicola Jones的文章“Frontier experiments: Tough science”^[1]，介绍了五项前沿实验:（1）寻找外星生命的“蛛丝马迹”，（2）看穿手性分子的“镜像”，（3）寻找额外的空间维度，（4）捕捉引力波，（5）对千克进行重新定义。国内媒体对次进行了全文报道^[2]。下面就这五项“实验”进行分析。

一、寻找外星生命的“蛛丝马迹”

寻找外星生命是人们一直进行着的探索，从没有停止过。比大海捞针难上数万倍，是概率为零的小概率事件。在一二十年内不可能被证实。

二、看穿手性分子的“镜像”

文章说，要完成此项工作要求具备分辨率极高的光谱仪，“迄今最好的光谱仪能够识别出5/1014的能级差别，而他们需要的光谱仪的清晰度将约为目前市面上最好的光谱仪的100万倍。”要在近期内，将光谱仪的分别率提高100万倍是不可能的。

三、寻找额外的空间维度

物理空间本来就是三维的^[3]。多维（大于3维）空间理论本来就是谬论。实验测量更是不可能。

四、捕捉引力波

引力是动量的等效表达^[4]。不存在引力子。物体之间一直在相互作用，不存在引力波。更捕捉不到引力波。

五、对千克进行重新定义

文章[1]建议废除“质量”这个以物体来定义的国际单位，就像现在用光在真空中的行进速度来定义米（在真空中行进的光在299792458分之一秒内旅行的距离为一米）一样，用普朗克常数h、辐射电磁波的频率v及E=mc²取代物体，重新对“千克”下定义。

用光在真空中的行进速度来定义米存在如下问题：（1）光在真空中的速度是一个绝对的常数，还是一个速度范围，还不确定^[5]；（2）即使光在真空中的速度是一个绝对的常数，绝大多数人也没法使用-没法刻划真空中行进的光在299792458分之一秒内旅行的距离。为此，用光在真空中的行进速度来定义的米没有多少实用价值。尽管放在法国巴黎国际度量衡局（BIMP）的“米”会随着环境和时间有极其微小的变化，但它好用。

如果按照文章[1]的建议，改用本来就错误的E=mc^2[6-9]定义千克，将导致内涵错误。

综上所述，前两个实验是近期不可能实现的伟大理想，后三个是将物理学拉向泥潭的谬论。

参考文献

[1] Nicola Jones. Frontier experiments: Tough science- Five experiments as hard as finding the Higgs [J]. Nature, 2012, 481: 14-17.

[2] 刘霞. 《自然》评出2012年五大挑战性科学实验[N]. 科技日报, 2012-2-5(2).

[3] 李子丰, 王兆运. 唯物主义时空质能观[J]. 科技信息, 2007,(18): 21-22.

[4] 李子丰. 用物体与微粒子的动量交换解释万有引力定律[J]. 中国西部科技, 2011, 10(28): 1-3.

[5] 李子丰. 光的粒子性与光速[J]. 中国西部科技, 2010, 9(13): 16-17.

[6] Li Zifeng. Special Relativity Arising from a Misunderstanding of Experimental Results on the Constant Speed of Light[J]. Physics Essays, 2008, 21 (2):96-102.

[7] 李子丰, 李天降, 王长进, 等. 狭义相对论的本质及对科学哲学和社会的影响[J]. 科技信息, 2007, (19): 1-3.

[8] 李子丰. 狭义相对论源于与对光速不变原理的错误解释[J]. 科技信息, 2007, (19): 81-86.

[9] 李子丰. 质量与能量的本来关系[J]. 科技信息, 2007, (20): 6-8.