相信这几天，大家会被微博或朋友圈里冒出来的各路专家分析刷屏。有些营销号，既不懂围棋，也不懂机器学习，四处搜索拼凑篇文章，照样是热帖。

当然，对普通人来说，两者都不懂才是常态。那么，在完全不懂的情况下，应该怎样做判断呢？你可以根据基本的舆论常识做预测。

目前的情况是：李世石在明，Alpha Go在暗。

Google的技术人员可以通过李世石过往的上千场正式对局，深入了解他的水平。但李世石，只能通过Alpha Go在五个月前下的那五局棋，来初步推断新版Alpha Go的水平。因此，李世石面临信息上的绝对劣势。

而舆论的一个重要特点是，掌握信息更充分的一方，判断会更为准确。所以从这个基点出发，我会支持Alpha Go开发者之一aja的判断——双方胜率各半。而不会支持李世石的判断——李世石会5比0或4比1胜。考虑到是Google主动发起挑战，Alpha Go的胜率会更大。

导致这个判断失准的可能如下：

Google的技术人员对围棋了解不够深入，不能准确评估李世石的水平。

Google的技术人员当初作判断，邀战李世石时，高估了Alpha Go进步的速度，导致Alpha Go未能在当前达到其预想的水平。

Google只是想造个大新闻提拉股价，没想着赢。

但以上三条的可能性都比较低，并不动摇这一简易预判方案的价值。