加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

愚蠢的人干得出愚蠢的事

(2010-01-11 19:32:33)
标签:

杂谈

分类: 猫村闲聊

 

    北京有关部门开了会,就把一件事定了下来,地铁里不许卖报纸杂志了,只许所谓的“唯一的地铁报”《北京娱乐信报》免费赠阅。
    据说做出这个决定,是根据北京市政府的《轨道交通安全运营管理办法》,一进地铁,不许堆放物品,不许摆摊卖艺,等等。
    看来报纸杂志这个行当,在有关部门眼里,已经归进摆摊卖艺影响安全那个层次了。卖艺不行,卖艺人的八卦行,就只能卖娱乐信报。
    报纸杂志真的影响安全吗?影响了谁的安全?是谁那么寝食不安?好吧,退一万步来说,就算是影响安全,那么娱乐信报就不影响安全了?就不堆放了?我曾经在早晨坐过地铁,看到通道里堆积如山的就是娱乐信报,别的报纸根本不堆积,因为都卖完了。就那么一份报纸,免费都没什么人拿。我不是说它办得不好,我是从安全角度考虑,那才是真正的隐患。
    所以,为了安全,就要把娱乐信报全部消耗掉,消耗掉的办法,就是不许卖其他报纸,让大家只有娱乐信报看,为此还要动用北京市公安局公共交通安全保卫总队来监督。这不是愚蠢的逻辑、愚蠢的行为,是什么?
    我个人从来不看好娱乐信报,倒不是因为人家的编辑记者没水平,而是北京市民不关心那么低俗的娱乐新闻,就算有关心的,也去网上关心了,那的娱乐八卦数量大、分量足、消息快,就连娱乐圈里,也未必把信报当根葱。只能说,这份生长在北京的娱乐报纸,水土不服,生不逢时。而关心这类新闻的群体年龄较小,很多广告商不看好,娱乐类媒介在北京向来难卖。
    果然,娱乐信报自从进了京报集团后,就成了沉重的经济包袱。怎么也弄不火,然后就免费赠送了,还老送不完。就算拿到了“地铁报”的名头,可还是不行。直到今天整这么一出。
    以后它就行了吗?不想着增加信息量,不从内容上下功夫,它还是成不了。大街上散发小广告的,接了的人都看吗?大多扔掉,或者回家攒着卖废品了。天天哭着喊着让家长庇护,叫同行兄弟们瞧不起,出去说自己是信报的,都丢人。
    地铁禁售报纸,让真正的畅销报纸受到影响,每天会减少三五万的销量,所以,有关部门搞这么一出,是试图让劣品淘汰良品,既不符合市场规律,也不符合宣传要求。你让几百万天天坐地铁的人不关心时事,不关心国家大事,去关心娱乐八卦,是什么居心?
    看报纸,侃时事,是北京的一个文化传统。现在来北京打工的多了,可大家也喜欢看,看看政策有什么变化,看看新北京被整成啥样儿了,这可好,只能看娱乐新闻了。我想问问有关部门,你们想把北京市民弄成啥素质?
    另一个问题是,娱乐信报是你们儿子,别的报纸杂志不是你们儿子吗?那你们干嘛隔三差五地打电话,这不让报那不让报的,还不讲个理由。你都不管人家死活了,还封人家嘴。你们知道这造成的多大损失吗?有些损失,还真不能拿钱来衡量,影响上传下达了,以后坐地铁的市民不能及时了解市政府的决策了,你们担责么?
    假如万一有一天出了事(安全么,不怕一万就怕万一),假如啊——造成地铁人群拥挤了,恐慌了,恰恰是一堆没送出去的信报阻住了去路,这个责任,你们敢担么?
    打赌不敢,因为有关部门连自己是什么部门都不敢公布,心里虚,知道这事情并不是为了安全。其实不说大家也知道,只有有关部门才能做出这样的决策嘛。
    从安全角度来说,要不让进地铁,大家都别进,安全无小事,你马虎一下,都会出大娄子。
    从宣传效果来说,你不让畅销的都市报晚报进去,就要打折扣。
    从经济上来说,这是典型的损人不利己。
    从环保角度来说——你说这是不是一种浪费?

    从权力角度来看这事也不可理解,动用权力干这么一件和主流媒介较劲的事情,那不显得膨胀及无知么?政策水平怎么就那么低。
    但出这样的决定,真不让人意外。有关部门一向就是这么冤大头的。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:不许打折?
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有