凡五十年，非大利害相妨，未始一日舍笔墨。

                                           ——宋高宗赵构

    宋高宗赵构（1107年－1187年）已逝去八百余年，是非成败转头皆空，青山还依旧在。对于宋高宗政治上的表现，历来贬多褒少，“政治上昏庸无能”让这位南宋的开国皇帝失尽了颜面。不过，宋高宗还是有自知之明的，面对世人的指责，他没有强上弓，以“年老厌烦政务和想以淡泊为心，颐神养志为借口”，禅位于太子赵昚（不是高宗的儿子，属宋太祖系），在太上皇的宝座上安享了二十多年，寿享八十一而终。在汉唐宋元明清的皇帝中，活得比宋高宗长的，只有清朝的乾隆了。

    宋高宗或许称不上开国的“雄略之王”，其帝王生涯有这样或那样的不尽人意。但是这些失落，都让他在书法中得到补偿。宋高宗继承了其父宋徽宗的艺术因子，醉心于书法。“凡五十年，非大利害相妨，未始一日舍笔墨。”作为一个皇帝，宋高宗或许并不尽责，但作为一个书家来说，他可以说是用功最勤了。明代陶宗仪《书史会要》称：“高宗善真、行、草书，天纵其能，无不造妙。”宋高宗自述自己的学书经历：“自魏、晋以来以至六朝笔法，无不临摹，众体备于笔下，意简犹存取舍，至若禊帖，测之益深，拟之益严，以至成诵。”“拟之益严，以至成诵”可以看出宋高宗每日对字帖心摩手追，痴迷到了何种程度。正是这种痴迷和执著，宋高宗的书法深得晋人神韵，影响了整个南宋的书风。

    在中国的皇帝书法家中，我认为宋高宗不是状元，状元的桂冠应戴在其父宋徽宗的头上。宋徽宗创造的“瘦金体”给人的印象太深了，如果给书法定品的话，宋徽宗的“瘦金体”应定为“神品”。我想，宋高宗面对其父的书法，肯定会自叹弗如的。比不上乃父，但宋高宗与其他皇帝书家相比一点也不逊色，与他之前的唐太宗，之后的清高宗（乾隆）相比，宋高宗飘逸的书风是在这两人之上的。唐太宗的书法学王羲之的痕迹太重，缺少自己的风格；自视甚高的清高宗，字圆熟的有些甜软，是典型的“馆阁体”。在“气韵生动上”，这两位书家略输宋高宗一酬。可惜的是，宋高宗远没有唐太宗和清高宗在历史上的名头响，其书名也被这两位风光无限的皇帝所掩盖，这或许就是历史的局限吧。

    其实，历史上的功过是非，很难说得清楚，“横看成岭侧成峰”，站在不同的角度和方位，都会有完会不同的看法。在历史的长河中，宋高宗背负了太多，有人说他只知“苟安求合”，被强敌吓得患了阳萎失去了生殖能力；有人说他屠杀功臣岳飞，重用奸佞之臣秦桧，黑白不分，也有说他是“文武双全之人，是世上难得的奇才”。不管怎样，功也好，过也罢，都已化为云烟，唯有宋高宗的书法才是恒久的，也许宋高宗那纸上的烟云才是最动人的……