加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

广西师范大学六位校级领导接见一位美女秘书(图)

(2008-04-12 05:43:22)
标签:

领导

美女

秘书

教学评估

媚上

心态

校园

分类: 职业生涯规划与生涯教育

高校领导为评估集体迎接教育部女秘书

 

不是什么严重的问题,这也是广西师大重视迎评工作的一个表现。

———专家组副组长杨文轩

 

10日,凯迪等论坛开始流传一篇帖子《广西师范大学六位校级领导接见一位美女秘书》,其中转载了广西师大官网上一则新闻及其配图,图中学校校长、副校长等6位校领导迎接教育部评估专家组秘书袁俏,并与她合影。

 

这位年轻漂亮的美女秘书引起了网友的好奇,他们搜索出这个只是湖南师大教务处一个普通科员的女孩的身份,随后对于6位厅级校领导如此热烈迎接科员级秘书展开了热烈讨论。

11日零时左右,广西师大官网删除了迎接评估组秘书的网页。

 

http://img1.qq.com/edu/pics/9788/9788421.jpg

广西师大网站上的图说是:专家组秘书袁俏与我校领导合影。

http://img1.qq.com/edu/pics/9791/9791649.jpg

?/P>

http://img1.qq.com/edu/pics/9788/9788422.jpg

2007年12月,集美大学副校长杨国豪到机场迎接评估专家组秘书袁俏。

 

迎接女秘书,场面很隆重

 

在即将过去的一周里,广西师范大学正处于接受教育部教学评估专家组评估的忙碌与紧张之中。从4月6日,该校官网主页的校园快讯栏目,便开始对迎评工作动态报道。

 

10日,一位凯迪网友转载了其中一条快讯,内容是六位校领导接待一位年轻的评估专家组秘书。其中既有该校领导面带微笑接待这位秘书下车的照片,也有他们与该秘书在下榻宾馆前一字排开的合影。

 

网友搜索发现,这位名叫袁俏的专家组秘书,身份是湖南师大教务处16名科员中的一位。“估计被教育部抽调上去帮忙,担任本科教育评估组的秘书”。“六位校级领导一起出面,接待一位评估专家组的秘书”,以致这位网友感慨,“场面未免太隆重了,太轰动了”。

 

帖子随即引起了网友的关注:如何隆重的场面,难道这位女秘书有什么来头?于是好奇的网友展开了人肉搜索,不仅确认了袁俏的借调身份,从2005年9月至今,袁俏秘书曾先后参与了至少15个学校的教学评估。一些学校网站上也贴有类似照片,从中可以看到,其每到之处,不仅有这些校领导的亲自接见,甚至有的校领导还到机场亲自迎接。

 

本报记者调查发现,这位秘书只是一个普通的教师,只是一些网友把对教学评估的不满转移到了这个普通工作人员身上。

 

专家组:说明广西师大重视

 

对于此事,专家组副组长、华南师大党委书记杨文轩教授昨天晚上在接受本报记者采访时表示,网友应该看淡广西师大校领导与袁俏合影的事情,“很正常,不是什么了不起的大事嘛”。他表示,这是不同学校接待方式的差别,有的学校就只是派教务处长出去迎接下,有的学校是校长出来,“不是什么严重的问题,这也是广西师大重视迎评工作的一个表现”。

 

杨文轩介绍,当时广西师大的校领导们在宾馆前和专家组的每一个成员都合影。记者也发现,事实上,与广西师大六位校级领导合影的秘书,并非袁俏一个人,事实上,还包括了另一位名叫杨婧。不仅如此,六位校领导还分别与每个专家组成员都一一进行了合影。看起来,这实际上是整个欢迎仪式的重要一部分。

至于评估组秘书的角色,也没有网友想象的那么复杂。“主要是负责联络,提前收集材料等工作”,杨文轩说,“事实上,包括我们学校,也有短期借调的秘书,但秘书是不参与评议的”。

尽管杨文轩教授对六个校级领导接待袁俏的事情看得很轻。不过,在得到网络上引起了争议后,广西师大还是受到了压力。记者今天零时发现,六位校级领导分别与袁俏、杨婧两位秘书的合影已经在该校的主页上悄然删除。

“明天就是最后一天了”,其中一位副校长私下里表示。

 

网友质疑教学评估

 

“一位大学教务处办公室的普通科员……由于担任了教育部评估专家组的秘书,便受到如此隆重的接待,以至于校级领导要倾巢出动来迎接,而且合影的时候居于中间的首席,连校长都要站在旁边,由此可见,评估专家组拥有至高的、不容置疑的权力,而假如所有的校领导对评估专家组的秘书,都要如此地毕恭毕敬,那么,评估专家组的专家所受待遇,可想而知。”网友质疑说。

 

今年3月26日,中国人民大学校长纪宝成就曾在《人民日报》上撰文,批评“大学评估太滥,部分公务员借权力指手画脚”,“由于有的学校扩展得过快,结果,教学和管理都跟不上。要它培养出及格大学生,要它的教学评估是优秀,其实是有困难的,甚至有很大困难。为了应付评估,它就造假,例如假造各种会议记录,实在是很恶劣”。(本版采写:本报记者 张东锋)

 

2008年04月11日南方报业网—南方都市报 张东锋
 
领导接见美女秘书,教学评估还是媚上心态?
 
  4月10日,一篇《广西师范大学六位校级领导接见一位美女秘书》的帖子在凯迪等论坛开始流传。其中转载了广西师大官网上一则新闻及配图,图中学校校长、副校长等6位校领导迎接教育部评估专家组秘书袁俏,并与她合影。对此有的网友感慨,“场面未免太隆重了,太轰动了”。(南方都市报4.11)

  对于这样一件网友眼中很不正常的事儿,教学评估专家组副组长杨文轩教授却轻飘飘地说“很正常,不是什么了不起的大事"、“不是什么严重的问题,这也是广西师大重视迎评工作的一个表现"。这乍一听,确实叫人感到气愤。可仔细一想,杨教授所说也并非完全没有道理。

  杨教授说正常,相信那位美女秘书也会说正常。因为他们都是教学评估工作的直接参与者,而且参加过又不止一次,所以人家最有发言权。从2005年9月至今,袁俏秘书曾先后参与了至少15个学校的教学评估,所到之处,不仅有那些学校领导的亲自接见,甚至有的校领导还到机场亲自迎接。相信杨教授经历过的次数会更多,高规格接待的场面见过得也更多。所以人家认为很正常,闹不好人家还以为广西师大的接待规格不够高呢? 同样说正常的应该还有广西师大的领导。细节决定成败。教学评估对学校来说是一次考验,因为教学评价结果的好坏关系到学校的声誉、发展后劲和财力支持,所以对于教学评估这么大的事儿谁也不敢掉以轻心,那得“武装到牙齿"才行。不要说是教学评价专家组的秘书,就是随行的一个司机都怠慢不得。由此看来正常之说似乎理由充分。

  无论正常还是不正常,我们都没有跳出就事儿论事的狭隘。我们或许应该跳出批判教学评估这一简单的思维,把批判的目光放得更远一些。这件事儿确实跟教学评估有关系,如果没有教学评估,就不会有借调的美女秘书袁俏,也就不会有后来我们网友的指责。而且从2003年到现在5年一轮的教学评估的确出现了一些问题,“烧钱评估”、“评估造假"的问题屡见不鲜。所以网友对教学评估的指责和对专家组公正的揣测都很正常。可一个有意思的现象是,针对此事我们很多网友把矛头指向了教学评估,批判袁俏,可批判广西师大如此隆重接待的却很少。这说明什么呢?其实我们很多人的心里也认为这种现象其实很正常,只不过嘴上不说罢了。在现实情况中,六位校领导接待一位小秘书的情形还少见吗?试想假如来的是省里的领导或者某个实权部门的小干部,广西师大的领导难道就能置之不理吗?夹道欢迎还来不及呢?

  尊重领导,尊重上级。我们一直在强调唯命是从,唯上是从,我们对权力、对上级似乎有着天生的敬畏。“年轻漂亮"、“美女秘书”是这则新闻能在网上迅速流传的卖点,但是这并不是广西师大校领导对袁俏关爱有加的原因所在。广西师大所看重的并不是袁俏本人长相如何漂亮,而是她“教育部评估专家组秘书”的特定身份。所以与其说校方是在奉袁俏为座上宾不如说是在奉权力为座上宾。所以我们在批判教学评估的同时,更应批判的是我们现在普遍存在的媚上心态。
(责任编辑:姜颖)
2008年04月11日  来源:人民网教育频道
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有