http://news.xinhuanet.com/school/2006-09/21/xinsrc_43209032109302132722219.gif大学生请对你的青春负责" TITLE="浑噩度日终被退学 大学生请对你的青春负责" />一记‘重锤’,让我结束浑噩
学生小袁,大三时因成绩太差被劝退。经过一年高复班学习,今年重新参加高考,成为大一“新生”。日前,他给校领导发了一封电子邮件:“我希望自己能把握机会学到更多,还想念个双学位……”,署名“一个迷途知返的学生”。
小袁不是个案。记者从沪上部分高校获悉,每年各校都有数十名学生因成绩太差退学,其中相当一部分当初是以高分考入的。为何经年“奋战”念到大学,却反而不会读书了
日前,小袁接受本报记者采访道心声。
退学:沉迷网络游戏难以自拔
记者:当时怎么会弄到退学这么严重的地步?而且还是在大三?
小袁:大一第一学期,我学得不错,期末考高等数学名列前茅。第二学期,开始沉迷网络游戏,成绩下滑得很厉害。大二时,学校给我警告,试读一年。但我已经“油”掉了,基本不上课,没日没夜泡在网吧里。当时天真地想,一切就靠考试前拼吧。没想到大学里,特别是理工科专业,靠临阵磨枪根本不行。结果,我有80%的科目被“关”。大三下学期,学校要求我退学。
记者:退学前,学校发出过试读警告,为啥没效果?
小袁:父母得知我受到警告后,生活费从每月给500元改为每周给100元。上网我也收敛了很多。但选课时,我为了面子,明明专业物理1都没弄懂,却硬着头皮和同学一起选了物理2。上课时,我一点也听不懂,又急又烦,就再次放开玩,学习成绩一塌糊涂。
记者:退学对你冲击大吗?
小袁:我从名牌中学毕业,又顺利考上大学,直到现在,许多亲戚都不知道这事。退学后,想去工作,可忽然意识到在大学里什么也没学到,就这样离开,真的不甘心!于是,我去了一所管理很严格的复读学校,一周念六天,封闭式学习,就想着一定要考回来。这次高考,我比学校录取分数线高了31分。
记者:现在你对大学学习如何规划?
小袁:这学期我选了30学分课,还有十几个学分的课是免修不免考,每周六也要上课。我想把英语学好,想多考点证书,把时间抓回来……如果不是退学这个刺激,也许我就一直这么浑浑噩噩下去了。
深究:对未来缺乏目标感
记者:导致你退学的“罪魁祸首”是网络游戏吗?
小袁:往深处想想,也不是。以前,我对学习、对自己未来没有目标感。网络游戏只是一种玩的内容,没有它,我可能会去玩别的东西。
记者:从小到大,有没有喜欢学的科目?
小袁:好像没有。对我来说,高考要考的科目就“有用”,不考的就“没用”,所以只把精力放在“有用”的课上,“没用”的课不怎么学。小学、中学上课时,我从不记笔记,也不好好听,升学考前“突击”一段时间,总能如愿考上好学校。爸妈不太管我,他们似乎更重视考试结果。大学志愿也是我自己填的,没有什么很喜欢的专业,反正看着自己的分数能进哪个学校、哪个专业,就这样填了。
记者:你的小聪明似乎在大学遇到挫折,是不是?
小袁:进大学前听人家说,大学怎么自由、宽松。高三苦读那会儿,我想,进了大学一定要痛痛快快地玩,找工作等到毕业时再愁。大学里混的“捷径”很多,如可以找人代点名,可以从学长那里打听到哪位老师考试比较“宽松”……结果自食苦果。我现在很后悔,小时候没养成好的学习态度和习惯,现在想认真学,却很吃力。如想好好听课,可一个半小时里常常走神;想好好记笔记,可就是抓不住要点,很难做到边听边记。
广角:还有学生“低空飞过”
记者:大学里像你这样,因为“过度自由”而耽误学业的人多吗?
小袁:紧张的高三后,一下走进“自由”的大学,许多同学和我一样,都不适应,不知道怎么约束自己。当时经常和我一起通宵联网游戏的同学,或多或少学习都受到影响。但他们大多念的是文科,可能靠“突击”过关比较容易。许多人“低空飞过”,也就过去了。现在看看新班级里比我小三四岁的同学,也有不少玩得很凶的,唱歌、聚会、网游,什么都新鲜,为自由而兴奋,就像当初的我。
记者:学校管理不够严吗?
小袁:大学里班级结构松散,实行学分制,大家选课不同,说不定一年读下来相互都不认识,管起来确实比较困难。辅导员大多很年轻,刚刚硕士毕业,能给的指导有限,何况一个人要兼顾上百名学生,鞭长莫及。
大学教育普及化了,许多学校每届都招很多学生。学生各不相同,有的很爱学习,对自己很有规划;也有相当一部分像我当初那样,浑浑噩噩。如果他们能及时得到引导和告诫,会少走许多弯路。
http://news.xinhuanet.com/school/2006-09/21/xinsrc_4320903210930363480820.gif大学生请对你的青春负责" TITLE="浑噩度日终被退学 大学生请对你的青春负责" />大学自由度要自由有“度”
进了大学又被退学,成为退学学生心灵深处的“痛”。面对他们,高校工作是否需要进行反思?高校给学生的“自由度”应如何把握?本报昨天刊登《“一记‘重锤’,让我结束浑噩”》一文,引起沪上教育界人士热议。
浑噩学生并非极少数
“退学的虽然只是极少数,但还有不少学生‘挣扎’在退学边缘,还有一部分人一直浑浑噩噩,高校应该对他们投入更多关注。”上海大学副校长叶志明说。
叶志明认为,有相当一部分学生,从小到大都是被老师、家长、社会“压”着读书,目标就是考试、升学。考上大学后,忽然觉得目标没有了,学习环境又非常宽松,便茫然不知所措。这好比一个一直被父母抱着的孩子,忽然有一天,父母把他往地上一放,要他自己走路,孩子当然不知如何迈步。有的慢慢摸索,学会了走路;有的却跌跌撞撞走了弯路。不少学生进大学时,人生观、价值观模糊,对于毕业后想干什么、能干什么并不清楚,人生志向严重缺乏。他们喜欢张扬个性,又没有张扬的“资本”,所以很容易迷惘。沉迷网络游戏便是这些迷惘学生寻找的一种“寄托”。
上海交大副校长印杰说,即便是考进名校的学生,有些人也属于“会考试,没想法”。他曾与一位学生交流过:“为什么要考交大?”“不知道,爸妈定的。”“想过将来干些什么?”“没想过。”有些学生退学后又重考,甚至“两进两出”,令人惋惜。中学教育没有使他们形成正确的学习动力,没有教会他们寻找人生目标,到了大学便难以融入新环境。
不少高校表示,每劝退一个学生,学校就要承受学生本人、家长,乃至社会的压力。但一所高校要维护办学声誉,对社会负责,就不得不下“狠心”。
高校导师制值得借鉴
不少大学生将成绩不佳归罪于“自由惹的祸”。“进了大学,没人管我们,不知道该干什么”、“干吗要搞学分制、要自己选课?学校给我们安排好不就得了。”部分大学生已习惯于处处在别人安排下去生活和学习。那么,大学给予学生的自由度应如何把握?
教育界人士普遍认为,大学应该给学生相当的自由度,如果还是像中学那样管理学生,那么他们今后到了社会上,面对种种选择,会更加不适应。但是,自由不等于放手不管,应采用“自由+指导”的教育方式。特别是对于大一学生,指导的分量要多些。
国外高校一些做法值得借鉴。大规模、系统化的新生入学教育不可少;个性化指导也很重要。美国斯坦福大学新生一入学,就能从校园网上选择一位导师。导师每周与学生见一次面,在轻松聊天间了解情况,对学生学业、人际交往等方面进行指点。国外不少高校还设立了“低年级学生学业指导办公室”、“学生未来发展办公室”,由资深教师坐镇,为学生开展一对一辅导。前者指导学生如何根据自己的需求选课、如何利用好大学资源等;后者为学生职业发展、深造方向等给予建议。
文科比理科好“混”,似乎是国内高校一个普遍现象。为啥?文科生考试容易“临时抱佛脚”。复旦高等教育研究所张晓鹏教授指出,国外的文科生整天忙忙碌碌,看书、查阅资料、写报告,丝毫不比理科生“自由”。因为学校和老师给予学生必要的约束,如规定大量阅读书目并检查,布置论文、演讲等多种形式作业。
老师不能一下课就走人
不少教育专家表示,为学生提供个性化指导,学校要探索新方法,教师也要加强责任心,而不是一下课就夹着讲义走人。
叶志明告诉记者,他为本科生上课,学生的作业本多达180份,在所批改的每本作业本上,他都会写上一句话。有的学生作业本上内容寥寥,他便写上“你肯定还有更多的话要说,为什么写这么少呢?”有的学生表现出对专业的浓厚兴趣,他便写“希望你化兴趣为动力。”叶志明说:“每一位学生都是可爱的,教师应该对他们负责。”
复旦大学借鉴国外做法,去年在新生中推出导师值班制度,资深教授坐镇办公楼里的“值班室”,为学生解疑释惑。可试行下来却应者寥寥,少有学生主动上门。今年,导师把“值班室”搬进学生宿舍楼,咨询、交流就多了起来。不少导师表示:“学生不上门,我们就应该主动出击”。
印杰认为,无论是辅导员还是专业教师,都有责任引导学生树立人生大目标。到了大学,有的学生设立的目标仅仅是找一份好工作。如微电子专业的学生会问,“学高数、数学分析有啥用?今后找工作又派不上用场。”老师回答:“或许你学六七门课,就能找到一份不错的工作。但很可能过了两年,你就失业了。因为,科学技术发展迅猛,而你的基础打得不扎实。”老师要引导学生想长远、看未来,使他们的人生目标更加适应社会发展。
(徐敏 彭德倩)
2006年09月21日 来源:解放日报