加载中…
政府部门：该出手时就出手（IT道德系列之二）
(2010-11-07 19:59:53)
标签：
刘兴亮反垄断it |
分类： IT业●挨踢挨踢 |
常言道：法律是道德的底线。
市场从来不是只有企业，作为一个公平竞争的市场，完善的法律体系是必备的基础条件。作为市场的培育者和管理者，政府自然是普通用户的权益代理人，对市场中的企业有监管和指导的责任。
一个绝对自由的市场是不可能健康发展的，无序竞争的结果只有死路一条。
面对这次3Q大战（360和QQ的客户端战争），目前只有零星消息，还没有看到任何相关部门的公开表态，这是不正常的。
政府相关部门不应该坐视事态恶化，该出手时就出手。虽然这次面对的是两个在市场上呼风唤雨的互联网行业的明星企业，但在法律和用户面前，他们都是平等的，而且必须是谦卑。
这样的例子国外俯拾皆是，试拿IT大鳄微软举例说明。
微软作为桌面系统的垄断企业，从成为市场霸主地位开始，就在被世界各国政府不断的“骚扰着”。请看关于微软“被”反垄断的记录：
看到了吧，全部都是政府在跟微软较劲。类似的情况还有蓝色巨人IBM，这个深奥的标杆企业，他的软件和硬件被责令必须分开计价销售，而且，PC与大型机也要分开销售。
这就是规则，这就是法律，这就是政府存在的意义。
在拥有众多用户的垄断公司面前，用户和竞争对手都面临不公平的对待，成为弱势用户和弱势竞争对手。
这时候市场秩序和道德底线的维护，必须有强有力的代理出面解决问题，拨乱反正。
我国政府在这点上也不是没有先例：
1998年开始，石油部分拆为中石油、中石化和中海油，所以今天你可以选择加油站。
1994年联通成立，1999年中移动从电信剥离，2008年电信重组，所以今天你可以选择G3、天翼或者沃。
不仅仅是反垄断，政府也数次出手控制电信石油等市场上的不正当竞争行为。
我们能够体谅一些政府的苦衷：这些民营互联网企业，从激烈的市场竞争中成长起来，本就不容易，又是敏感的互联网行业，政府行为必须慎重。可是，越过底线的混乱竞争，只能把辛苦培养起来的互联网市场毁掉，伤害广大网民的利益，这种趋势和恶劣影响必须及时遏制。
这本就应该是政府的作用，该出手就出手，拨乱反正，越早越好。（刘兴亮
志恒）
喜欢
0
赠金笔