AA资秩学院单元8 1999－2000

膨胀泡沫稳定器

Takuya Thomas 指导教师：Peter Thomas+ Mark Prizeman

 

我们的短期城市研究由于以下资料和条件的限制成为被迫的：

专利权：一种十九世纪的发明物，通过它国家、公司或个人可以在一个特定的时期内对一个构思设立所有权。

灾难：一种对正常生活不可预见的阻断，需要采取特殊的补救措施。在这种情况下该项目的背景是城市被地震所摧毁。

土耳其：一个被北安纳托利亚不恰当的边界线一分为二的国家，在此研究期间遭受了两次大地震的袭击。

快速发展区：对迅速扩展的特殊地区，对一种灾难给出建筑学上的建议。

 

第一阶段

第一节：制作一个模型

在造访地震现场以前的这段时间，我曾经试着去制作一个模型，一个手提箱大小的可折叠的充气结构。

在不平整的地面上用大量的模型制造一个平整的表面。

用安全气袋填充道路上的裂口。

模型必须小巧并适合在讲台上使用。

我喜欢在这个阶段制造一些救援用的小玩艺，这些东西可以在这个项目中被转换成建筑构件。

雄鹿国际有限公司，是美国一个救援公司，其生产的一种气袋能够承受22吨的重量：大约相当于8mx8mx20cm的混凝土厚板的重量。从这个信息中我发现气袋真的能够做为真正的建筑材料来使用。

第二节：造访震灾发生地：土耳其的迪兹杰

对迪兹杰在地震后18天的为期一天的访问经历完全摧毁了我的建筑雄心。

建筑究竟是什么混蛋玩意！

以往，他们每天的生活就是用他们已经失去的各种东西去弥补他们的空虚。

我发现自己是一个软弱无助的个体。

我问自己我能在这里做些什么？

我还没有得出正确的答案。

我遇到很多人，他们曾在这块地方忙碌过。

然而没有英雄，没有奇迹。

只有每日普通的生活。

 

第二阶段

第三节：灾后

如果建筑物完好，那么呆在家里。

如果建筑物倒塌，救人并尽最大可能转移财产！

如果建筑物稍有损坏，你怎么办呢？

第四节：临界点

稍有损坏的建筑：灾后，稍有损坏的建筑是危险的。

结构轻微损伤的建筑仍然是可以居住的。

推倒这些建筑是一项耗资巨大且需付出相当努力的事。

当然，数以百计并轻微损伤的建筑将在地震区保存很长一段时间。

 

它们是空洞无用的盒子。然而，除了这些缺陷以外，这些房子仍然是当地人的家，居住在帐篷中时他们所说的话令人难以忘怀：“我们想要住在原来的地方。”

 

我们为什么会忽视那些轻微损伤的建筑？

为什么我们不再使用它们？因为它们还立在那里！

我们怎样才能使这些建筑安全可靠？

这类问题促成了我们的项目。

 

我不愿人们在徒劳无益中等待政府迟缓的反应。

为什么他们不能返回到他们熟悉的居住地？

应该让他们重返家园！因为数以百计的人住在那些轻微损伤的建筑物中。

 

去加固那些轻微损伤的建筑。因为它们空着，并矗立在那里！

 

第五节：模拟

我为固定那些轻微损伤的建筑提供了8种不同尺寸的气袋，为使那些建筑舒适还提供了更多的建筑名目。

 

 

第三阶段

第六节：发现目标

地点：我见到了许多当地的小孩，希纳、萨沃斯和德亚都在那里。

这里有一个很小的帐篷，它被四座不同损坏程度的建筑和像小山一样的碎石包围着。

当地的人们盘踞在这里，他们习惯了生活在这些建筑当中。

但不是所有的人，他们中只有14％的人能够继续呆在这块土地上。而86％的人则不幸要被转移到其他地方去。

四种不同程度损坏的建筑是：

部分扭曲的建筑、稍微倾斜的建筑、稍有损坏的建筑、完全坍塌的建筑。

我将第一种类型（部分扭曲的建筑）作为最终充气结构稳定设施安装实施的对象。

 

第七节：充气结构稳定设施

在部分扭曲的建筑中，用气袋填充扭曲的空间。

避免第二次灾难：在这些建筑中有成百个带有损坏的不安全的地方。必须用气袋阻塞那些倾斜的空间，以使人们不受伤害。

将充气结构稳定设施安装在建筑中对建筑的影响最小。

即使这样影响非常小，但对居民来说也不是100％的安全。

安装稳定器必须有专家进行准确的计算，然后安装内墙、外墙、地板、天花板、空气绝缘帘。

 

同时将预制混凝土放置在气袋和损坏的结构上。

首先将混凝土浇灌在气袋和固定的网格上。然后将预制混凝土放在上面，像通常的做法一样。

移去气袋以展现建筑物内部稳定、凹进的空间。

 

地震发生以前每个家庭拥有大约36平米面积，有123个家庭的492人曾居住在这片土地上。

在这个项目中，地震灾害以后每个家庭只能够拥有24平米的面积，也只能有69个家庭的276位居民能够重返家园。

 

第八节：结论

由于固定装置的安装，有56％的地震受害者能够重返家园。不幸的是另外44％的居民重返家园仍然是一个梦。然而，作为一名建筑学的学生，我相信建筑的力量，它将为解决地震的问题提供一个持久的策略。

 

我又问我自己，我用这个装置做了什么？

我深信建筑学并非无用。

来源：《世界建筑导报》94／95期