（原帖链接：http://www.abbs.com.cn/bbs/actions/archive/post/4148006_2.html?tpg=1）

建筑是一个立体的东西，艺术是观察建筑的一个角度。

建筑就其工作过程而言，大部分的工作与艺术的距离是很远的，这些工作是画龙。但建筑实现自身的价值，必不可少一个点睛的过程。这个过程是不是可以被定义为“艺术”不好说，但确实属于感性的、灵性的范畴。

如果认同建筑“仅仅含有艺术的成分”，那么可以认为建筑的形体决定、功能处理、技术解决都是完全和艺术无关的东西，只是最后加上“一点艺术的成分”的佐料，比如飘板之类的附加的东西，让建筑好看一些，建筑就完成了。而我认为的“艺术是观察建筑的一个角度”，我觉得建筑的形体决定、功能处理、技术解决的过程都不是1+1=2的完全与艺术无关的过程，建筑的表现力是在这些过程中形成的，在“考虑使用面积, 环境控制, 结构适用性这些复杂的技术因素”的过程中都需要艺术的心态去把握，而在这些解决问题的过程完成之后，建筑也就完成了，不存在游离于解决基本问题之外的单纯的“艺术的成分”存在。

所以，现代主义可以否定附加的装饰，可以否定一切附加于建筑基本问题之外的“单纯艺术的处理”，而建筑仍然富于表现力。