秦檜到底因何復出?是趙鼎舉薦還是張浚?趙甡之說張浚引秦檜為行宮留守而已
(2023-03-27 11:27:23)
标签:
历史文化杂谈 |
胡寅致書張浚中,謂人才難得,力荐李綱、秦檜、李光、向子諲等四人。胡寅謂四人得用,遠勝江南十萬防秋之精兵。其於秦檜,稱薦尤力,謂秦檜“秦丞相死生不動,社稷臣也。還侍經幄,時有獻納,其功不在汲黯之下矣。”然張浚其年冬還闕之後,舉薦了呂頤浩、李綱、李光與席益,卻不曾見奏舉秦檜。張浚與秦檜至紹興六年八月九日自江上還行在時,尚緣慳一面,又向無杯酒之歡,且以歸誠官少有可用之士,呂頤浩、翟汝文等又極論秦檜乃金人遣歸之間諜,因此張浚不肯相薦。胡寅《寄張相書》曰:
竊以今日人材最難得,未用者則不易知,不若於已用者舍短取長,猶少失也。左相及相公宏才蓋世,運量固有餘矣。然周公、孔明之心,尚欲兼用天下之士,終不自以為足,而輕蓋人材也。李丞相心在王室,威望已著,使當一面,則有折沖之勢矣。秦丞相死生不動,社稷臣也,還侍經幄,時有獻納,其功不在汲黯之下矣。李端明氣略剛正,奮不顧身,內之六曹尚書,外之藩方要害,無施不可,局促霅上,何用之之淺也?致仕向子諲才具通敏,有扡衛我宋之赤心,為偽臣所忌,久不見用,精力未衰,正可任使。夫此四人者,人品各不同,皆今世難得者。若薦之於上,則秋防有十萬兵之形,隱然在大江之南矣。
(出胡寅《斐然集》卷十八。)