加载中…紹興四年七月，是誰主持為威武大將軍曲端平反昭雪？是參知政事趙鼎！
(2023-02-03 09:50:23)
标签：
历史文化杂谈 |
紹興四年七月十三日朝廷給曲端平反，是一個說不清道不明的問題。但又幾點值得考慮：紹興三年呂頤浩罷相之後就以朱勝非主持與金議和，以趙鼎來協助朱勝非主和之事。但對於金人的提出的條件除歲幣之外與劃界，一概不答應，但朝廷為了達成和議招撫降金的將領，所以特地復曲端官，官其一子。但這期間朝廷收到陝西降金將領只要將張浚劉子羽罷黜，就願意歸誠，很顯然，這裡面不至有張中彥、張中孚兄弟與趙彬、李永琪以等人，朝廷的目的是招復北宋四大名將之折氏諸將，也就是知樞密院事折彥質的族叔折氏家族的第六代掌門人折可求。折可求是建炎三年春率三郡降金的，折可求降金之後，受金人所使，去勸降徐微言，徐微言對之大罵，然後被殺。殺徐微言的是折可求還是金人則史載不詳。大體是折可求部下將領殺的徐微言，畢竟世代忠良的名將之後，自然難以容忍被前同僚如此羞辱，忿而殺之。但朝廷給徐微言很大的榮譽，卻不能加罪於折氏家族，因為他們都已經降金了，就連折彥質的妻妾子女也由族長折可求供養。折彥質的六個兒子都在折可求麾下為將。雖然折可求年紀比折彥質還小十餘歲。當時折彥質的父親折可適去世之後，家族的權柄就給了其弟折可求。之所以不傳給折彥質，是因為折彥質偏文弱，不能使用兵器上陣殺敵，相反，折可求可是弓馬雖然不習，但卻天生就會。宣和靖康中，折彥質所任也是文職官員領兵，因為，其在靖康元年九月、十月寫給粘罕的書札中，折彥質自稱是微猷閣而非武秩。之後，康王在南京稱帝，對於靖康中兵敗的折彥質加以行遣，被丞相李綱貶到昌化軍安置。直到紹興二年六月才召復龍圖閣學士。
折彥質被復官召還的緣由不甚明白。當時是秦檜主和，呂頤浩主戰在常州開都督府。所以說，用折彥質應該出自秦檜及其同黨的建議，目的是希望佔據陝西大半武將的折氏家族之折可求能夠歸誠，順便把陝西也加以收復。但我估計說折家軍原意歸誠是騙康王的。目的是趕走主戰的川陝宣撫使官屬，換一批沒有什麼戰鬥力的人來主政四川陝西，這樣，折可求被金主冊封為秦王的可能性就更大了。畢竟，金陝西都統婁室在策反折可求時就曾許諾以折氏為王，不過，婁室不過金萬戶，冊封他人為王的權力不再其手，因此折可求的封王便因金左監軍撻懶的反對而作罷。當時撻懶極力推舉劉豫為王以治河北山東陝西之地，劉豫對撻懶也下了血本。而金兀术所策反的右丞相杜充跑到雲中府希望被冊封為王時，丞相粘罕完全不吊他，幾個月都見不到粘罕。結果降金之後杜充久之也不過是做了一個市長，比丞相的級別低了不少。折可求說率眾歸誠，完全是騙人的鬼話。
紹興三年秋冬之際，折彥質自廣西徙官湖南，到行在入見之後，朝廷讓他去做湖南的地方官，要他配合王燮清剿洞庭湖寇楊么，因為王燮曾經是折彥質的部下將領，又曾被折彥質懲處過，紹興三年十一月，折彥質上疏請辭除命，謂這樣做有失朝廷體面，因此折彥質也就沒有去湖南擔任清剿湖寇楊么的官職。
紹興四年秋七月十三日，有詔曲端追复舊官，官其一子。李心傳說有論者一定要追复曲端，但卻沒有說明是何人所使。當時丞相是朱勝非，但因丁憂且和議無望，不大管事，參政是趙鼎，知樞密院事是七月戊申才被旨，而之前徐俯、韓肖冑、席益都在四五月間被罷斥，而且，胡松年也與曲端沒有什麼往來過節，不至於為了曲端而得罪國家功臣。
因此，要為曲端翻案的只有可能是張浚的好友參知政事趙鼎。第一，趙鼎是山西人，進士及第之後在陝西邊郡當小官多年，與折家軍有關係，加之老家與雲中府或者後來府谷縣的折氏家族有鄉曲之宜，靖康中趙鼎在解潛幕府，與折家將多少有些聯繫。第二是紹興五年中折彥質的入朝為兵部尚書，全出趙鼎之意，紹興六年賜折彥質進士出身之後擔任知樞密院事就是為了箝制張浚。第三，論劾張浚劉子羽的常同、辛炳都已不再擔任臺諫言官。辛炳被黜知漳州，常同也轉史職。而趙鼎的進用由是出於宗室權臣趙士亻褭的舉薦。因此，曲端復官打擊功臣張浚也在情理之中了。
喜欢
0
赠金笔