历代帝王为何都夸赞前朝忠臣却打击本朝忠臣。清康熙大赞张浚、岳飞之忠
(2023-01-13 11:51:41)
标签:
历史文化杂谈 |
历朝历代的帝王都会称赞表彰前朝的忠臣,比方宋高宗就曾亲手抄写郭子仪、裴度等人的传记以赐张俊、韩世忠、张浚、赵鼎,但宋高宗却喜欢的是秦桧、万俟卨、汤思退等汉奸卖国贼。对岳飞是杀之而后快,对于张浚则是流放二十几年,至於赵鼎,更是将其流放致死。
无独有偶,清康熙皇帝也大力称赞南宋时期的忠臣张浚,甚至说高宗用辛炳这样的卑鄙之人来论劾张浚之绝对的错误。清圣祖康熙御批《御批续资治通鉴纲目》论之曰:
侮慢自贤,反道败徳。君子在野,小人在位,民弃不保,天降之咎,此《书》言舜伐有苗之词也。
张浚忠勤忧国、终始不渝。既召还朝,罢其都督已为失,降黜于外不亦甚乎。盖一胜一败,兵家之常,岂因小衂而遂加疑贰耶?古之命将者,必曰:“阃以内,将军主之,阃以外,寡人主之,而委任之专,终能成大事。”夫何浚至临安,而为鄙夫辛炳等所劾,不明臧否,摈弃南闽?于戏!如浚之忠君勤国、硕徳重望者,几何人哉?朝廷不察是非,即为罢职,是则君子在野,小人在位,民弃不保,天讵不降之以咎欤?髙宗值多故之秋,反弃正士,其亦无能为焉耳,其亦不足责焉耳。据事直书,深讥之也。
观夫张浚治兵兴元,出行关陕,至秦州复鄜州,守兴州保阆州,任吴玠大败金人,其以兴复之事独任诸己,而中兴之功不为不多矣。今也以馋间斥,则知高宗不能复父兄之雠者,皆其自取,而非由乎人也。