太學錄王之望說:秦檜是當世孔子。
(2022-11-30 10:56:32)
标签:
历史文化杂谈 |
王之望這個人很有意思。《宋史》稱王之望與秦檜不合,四庫館臣也極力稱讚王之望詩文俱佳。隆興二年十一月,太學生張觀等七十二人上疏請斬湯思退、王之望、尹穡三大奸臣,又要求朝廷驅逐洪適兄弟,氣得洪適大罵這些人是張浚之枯骨黨。
王之望崇寧三年生人,啟中自謂行年四十,此疏作年大約在紹興十二、十三年前后。時正籌建太學,故翌年王之望得以太學錄奉召。
王之望與湯思退的關係很密切,也深得太上皇帝趙構的寵信。不過,紹興二十八年舉薦過王之望的那些人未必會想到王之望居然是這樣的人。而《宋史》本傳居然說王之望不是秦檜之黨,這有點過分了。畢竟,在紹興年間,稱秦檜為當世孔子大聖人的士大夫其實不多。被人家極度稱讚過的,也就程頤了,說孔子、孟子、程子是古今三聖。
王之望靠攀附秦檜以進,是不可否認的事實。王之望其《上秦相啟》自請廁身於門牆之內,且對秦檜極盡恭維獻媚,譽秦檜為當世孔子。其啟有曰:
然則,天下之事業有盡,而相公之學術無窮,其功徳之已陳於天下者,特因事而應之者耳。事之未來,應之未出者,天下惡足而知之?譬之泰山出雲,人見其氤氳變化,合散無端,不崇朝而徧雨,天下以為至矣,而不知精華亭毒之氣蓄於中而未出者,多於見乎其外者也。某襄漢之鄙人,幼志於學,行年四十,未聞大道,何足以仰窺盛徳之萬一?抑聞逹巷黨人以裏巷之流,一見仲尼,喟然歎曰:“大哉孔子!博學而無所成名。”著於《論語》,天下至今誦之。
某雖不肖,托于鈞播有年於此矣。嵗在戊午,初忝科第,兩蒙呼召,獲顧盼於稠人之中。今茲改官,又承借重諸公,猥賜收錄。比之孔門,雖不足與髙弟齒,至自附於逹巷之黨人,則稱夫子之大,不為過矣。雖然,董仲舒以逹巷党人為不學而自知,蓋資質之美有絶人者,使留受業於門,則其于髙弟,亦庶幾矣。惜乎不知出此一言之外,后世無傳焉。若某者,資質不及而好學之心,自謂過之。誠得朝夕門牆之下,益聞見其所未嘗,則他日所得于相公之道,必又有深於此者,不止於一言而已也。不識相公果能收之否乎?小子不敢自幸,謹獻所為文一編,辱賜覽觀。或有可采,冒瀆鈞嚴,戰慄無地。