加载中…《宋史湯思退傳》的湯思退仕履行實被有意刪減，為何？
(2022-05-28 10:13:42)
标签：
历史文化杂谈军事 |
我在查找隆興元年四月十五日前後孝宗決策北伐密詔令李顯忠邵宏淵揮師北伐的朝廷密詔被洩密給金人的相關史料時，發現《宋史湯思退傳》對於湯思退在紹興三十二年二月中高宗自建康還臨安之後，行宮留守一職因此被撤銷，而湯思退則被出知臨安府的這一段經歷被史官有意刪除了。刪除的原因不清楚。
但朝廷四月十五日前後密詔李顯忠、邵宏淵揮師北伐，而大約半個月之後，金丞相、都元帥僕散忠義便於五月一日急忙赴京師入覲。臨安離僕散忠義所居金南京即開封府有一千八百餘里路程，金人的間諜在臨安獲得這一諜報之後騎馬趕回開封府，因為需要通關跨越國境，大約也需要半個月左右的時間，因此這在時間上來得及的。
為何說金丞相都元帥僕散忠義趕回京師與這份諜報有關？因為李顯忠邵宏淵出師的動因是金人的弓箭在夏天炎熱之時膠解不能射，而僕散忠義返回京師的主要工作就是從別的武器庫中緊急調集了一批強力弓箭，所在五月下旬李顯忠大軍被圍宿州城中之後，發現原來金人的弓箭依然十分強悍，與早幾天破靈璧、虹縣時的情況大不相同。這在金史僕散忠義傳和志寧傳中都有提及。
當時副元帥志寧是金兀术女婿，年紀尚輕，應該不滿四十歲。他本來屯駐在商丘，離宿州也有三百餘里的路程，僕散忠義自京師取回新的弓箭之後，志寧即自商丘趕赴宿州前線。雖然志寧所部不過萬餘人，但給軍隊換了強力弓箭之後，其戰鬥力便不可同日而語了。而且，在當日的戰事中，邵宏淵突然不肯與李顯忠合力相戰，邵宏淵的兒子有率眾大開城門而去，以致李顯忠獨力抗金，因此導致符離兵敗。
孝宗給李顯忠、邵宏淵的密詔連右丞相史浩都被隱瞞住了，但邵宏淵上章出兵的劄子被史浩無意中發現，史浩便因此不豫朝廷大政而生氣請罷相與祠。當時的左丞相是陳康伯，陳康伯雖然不主抗金，但也不主降金。而從隆興二年秋湯思退遣使令僕散忠義以大軍迫和之事考之，此次洩露給金人李顯忠邵宏淵出師北伐的諜報應該也是湯思退所為。
當初高宗起用張浚判建康府之前三日，起用湯思退為臨安行宮留守，三十二年二月自建康還臨安之後又讓湯思退擔任臨安知府，可以從高宗處得到相關的情報。當然，湯思退的遣使洩密或者遣使令金人以大軍壓境迫和，也許都是出自高宗的主意。湯思退臨死所作詞也有自己被當成笑話一場的自嘲，而湯思退之死，也許與北伐密詔被洩露以致符離軍敗有關。
如果真的是湯思退奉太上之意洩密給金人在臨安的間諜，這事就決不能寫入史書。
我認為當時右丞相史浩之所以極力反對張浚的北伐並非完全出乎己意，而是受命於太上皇帝，因為史浩在得知此事後，對於張浚所需的軍資還是及時調撥，六月張浚被罪之後，史浩又疏諫孝宗說張浚此敗為小敗，不應因小失大，可以復用以觀後效。史官雖曰陳俊卿進諫，但起作用再用張浚都督軍馬甚至復相的應該是史浩之言。
邵宏淵臨陣變卦，也應該是被湯思退黨羽所蠱惑。
喜欢
0
赠金笔