加载中…紹興三十年冬十月十七日，陳俊卿論劾大將劉寶，是出於公義還是奉旨論劾？
(2022-04-16 17:41:11)
标签：
历史文化杂谈 |
劉寶作為朝廷所倚重的一員守邊大將，官至鎮江駐紮御前諸軍都統制，是妥妥的一員朝廷大員，相當於大軍區司令員。有幾任鎮江知府皆被劉寶迫害丟官喪命，劉寶在鎮江又欺辱婦女，剋扣軍餉，可謂惡行累累。紹興三十年九月二十八日，校書郎王十朋入對，要求朝廷任用有人望的將帥鎮守邊關，十月初四日，右司諫何溥疏論劉寶之罪，初五日，朝廷詔以知荊南府劉錡入覲。十月十七日，臺諫聞劉寶以三十船禮物到行在來找關係疏通，於是，殿中侍御史陳俊卿上疏論劉寶之十大罪狀，侍御史汪澈亦疏論劉寶不奉詔之事。十八日詔以劉錡知鎮江府兼鎮江駐紮御前諸軍都統制。
從朝廷的這一處置來看，陳俊卿汪澈對於劉寶的論劾不是出於己意或者公義，而是奉旨為之。也就是說，朝廷大臣的任免，臺諫言官的作用其實有限，是根據皇帝的旨意而論劾臣僚的。這一點，在哲宗時期，哲宗曾經親口令臺諫論劾宰相章惇之罪，而臺諫不明所以，於是便跑過去問哲宗為何不處分章惇，哲宗的回复令人驚掉下巴：“臣僚中沒有勝過章惇者。”而章惇自己也心知這一點，所以並未對臺諫論劾者加以驅趕。
紹興七年，臺諫對於張浚的論劾也是出於帝意，但趙鼎繼任之後，將御史中丞周秘、左右司諫陳公輔、王縉等一起趕走，所以高宗後來就有點恨趙鼎了。
喜欢
0
赠金笔