閏十一月乙卯（初四日），得旨：“令執政等進呈文字”，以左丞相陳公康伯疾也。公奏：“適見付出王之望奏，金左副元帥見在滁州，恐王抃徑往都元帥處，則于左副元帥情意不通。乞將書本别寫，發往左副元帥處。臣竊詳之望嘗建三策，欲放彼處人至淮，用兵掩擊。今既過淮，之望又在江上。若見得可擊，必已擊之久矣。而乞再通左副元帥書，可見之望親臨所見，必不敢妄言，以背前說，乃所以盡忠，望從而行之。”乙亥，王抃到闕。先是，上嘗宣問：“敵情如何，有需索否？”樞密虞允文對：“必有之。”公曰：“若然，是不欲和。若只如盧仲賢約定，方可議耳。”抃至，書未啟封，上復問，允文奏：“定有需索。恐難應副。”公獨以為：“今既駐兵不動，又連來通書，皆無不遜之言。欲和本出彼意。若必欲和，定無意外。或果有難，應不足從也。”及見書，止是欲世稱姪，國書用名後用再拜，皆舊書元定項目内事，餘無他請。上曰：“今既别無所需，可如其式報之。”虞曰：“何必一如他說？”公曰：“而今正以未能制彼死命。苟力可制，又豈以一言半辭為輕重？但權其事機而已。”虞曰：“且如和尚原，最係川蜀襟喉，豈可復與？”上曰：“他要辛巳年以前舊界為定。若于内不與，和定不成。”公奏：“固知險要。我若求之而得，彼卻以求，何以應之？況與向來之和不同。”虞曰：“有何不同？”公曰：“今既以皇帝兼稱，則名位已正。雖曰稱姪，是敵國，與向日殊不同。又減十萬歲幣，此三事最大。我執之已堅，彼不能易。此外若更力爭，是求釁也。謀國當思遠圖，姑與之和，則我得休息，以修内治。若為忿兵，未見其可，恐欲為治兵親征之計。臣乞先罷，專任能者。”争辯至漏下數刻方定。虞已承命，明日又奏：“王抃行只理會乞令奏使朝陵寢一事。”上曰：“不若且休，待事定了别議。”公又入奏：“第一次遣使，莫若安静，庶幾他日有事，卻可與言。”抃遂行。

十二月辛卯（十一日），除參知政事兼權知樞密院事。先是，已得差遣人限五日出門，奏除其令。論館職不當限員，又論人才當須自外召三五人面論，然後審擇而用，上皆從之。奉使過界北軍，已囘。甲午（十四日），降詔和議已定。丙午（二十六日），上問改元事，隆興故叛臣趙諗嘗用，虞公以為載籍所不載，自不必改。公曰：“改元大典也。”簽書王剛中奏事留身，上以為問，剛中奏：“此事具見曾布《日録》，不當復用。錢端禮欲改，虞允文有不同之論，臣以為當改。”御筆欲用“乾統”，西北虜曾用，别擬四號以進，遂改“乾道”。