“我爸是李刚”后惊现“公安局是我家开的”昭示监督公权乏力

                  杨 涛

8月11日上午，网友费煜昱在新浪微博上传了一段视频，内容为陆剑波持刀袭击他母亲的监控画面。费煜昱写道，“求关注！持刀者是江苏靖江市公安局陆胜民之子、市政府公务员陆剑波”。截至发稿，这条微博已被转发六千余次。当地两家电视台证实视频的真实性，靖江市公安局的官方微博则证实陆剑波是该局副政委陆胜民之子，陆剑波已“在城东派出所接受调查。（《南方都市报》8月13日）

公职人员打人事件经常有之，难就难在作为靖江市公安局副政委之子、东兴镇党委宣传委员、统战委员的“双料公职人员身份”的陆剑波在袭击中居然喊出，“公安局是我家开的”、“杀死人没问题！”这样的话语，显然比当年李启铭在醉驾后喊出“我爸是李刚”牛气多了。这事又再次充分说明，有官员的荫护，足以让网络监督自惭形愧。

如果一个公职人员生活在西方的法治国家，他们的行为是低调、再低调。这倒不是说他们公职人员的素质有多高，而是他们作为掌握公权力的人员，他们生活在媒体的高度关注之下，又有各种权力监督与制约。所以，他们那怕在日常生活中与人发生冲突，也不愿意曝出自己的身份。因为曝出自己的身份，一则容易被媒体抓到把柄，让人跟其公职相联系，二则说出身份也没有用，警察还是秉公办事。

 不过，我们有些地方，有些公职人员那怕在日常生活中发生，也喜欢炫耀自己或者家属的官员身份。说出自己是当官的，那是中国有“见官矮三分”的传统，老百姓一听就怕了，就不敢与官争了，那怕有理的事，老百姓就绕着走。此外，说自是当官的或者当官的亲威，处理事件的警察或者其他什么人员，也要照顾官员的面子，在事情的处理上也占尽天时地利人和。

   有一段时间，当官的和他们的家属似乎更低调了。那就是“我爸是李刚”事件后，媒体和舆论的猛烈抨击，让李刚也难以招架，在电视面前流下了眼泪。这个案件处理也确实比较公正。人们误以为舆论监督很有效的，至此当官的和他们的家属不敢当众疯狂叫嚣自己的官员身份。但事实说明，这是一种错觉，这以后不断涌现“我爸是李双江”等更加疯狂的叫嚣，现在又冒出“公安局是我家开的”的说法，某些官员及其家属真是有恃无恐了。

   不过，他们的疯狂的确有他们的资本。这世界，官员的特殊待遇并不会因为一次、二次网络监督而改变，我们的权力监督很脆弱，网络监督同样也很脆弱。如果有完善的权力监督，人们根本就不用诉诸网络。同样，网络本身也会受到官员控制，监督并不完整，再者，能被网络所关注的在全国每天发生的案件中只占微乎其微。即便被网络关注了，也还是领导重视才行;即便被领导重视了，网络的关注过去了，事件处理又可以从轻。网络监督其实是乏力的。

 正因为如此，在“我爸是李刚”之后冒出“公安局是我家开的”的疯狂话语，并不是偶然，如果以后我们听到更疯狂的话语，那也不要吃惊。“公安局是我家开的”的新鲜出炉，充分说明，指望一二次网络监督，让某些官员们恢复理智是不明智的选择，让他们从心中遵纪守法、敬畏权利，只有让民众实际参与权力的产生、运作和行使，保障民众的知情权、参与权、监督权和决策权。