追问“卢美美”事件中滥用私权同样重要

                        杨  涛

8月20日《南方都市报》揭露世界杰出华商协会八大谎言：伪造联合国机构为活动主办单位、2009年才注册2005年就开始活动、将民间人士包装为联合国官员、伪造不存在的出版机构等。（《新京报》8月21日）

 不仅如此，还有人表示世界杰出华商协会还涉嫌传销，更有该协会前员工报料称，只管要业绩，不管用什么手段。有的业务员为了拉业绩，还会冒充某个领导的亲戚，或部门的主管领导，例如为了拉企业家入会，他们会以投资部主任的身份出现，说是有背景，“一旦客户交了钱就不是那么回事了，他们承诺能见到某领导，客户来了发现不是，他们就会说某领导有事，让谁谁来了，一般客户也不会因为几千元或者几万元跟他们计较。”

  这已经表明，一场对于“中非希望工程” 卢美美(卢星宇)是否滥用公权、滥用公众慈善心的追问，开始伸展到对卢美美的娘家世界杰出华商协会是否滥用私权，进行欺诈性宣传来骗取钱财的追问。

  卢美美的横空问世纯属意外。前不久，有媒体报道称北京某地关闭30所希望小学，几乎同时，有媒体披露“中非希望工程”将在10年内为非洲捐建1000所希望小学，耗资约为20亿元人民币，两者形成强烈对比，让网民产生强烈质疑。不过，这场意外中孕育着必然，是长期以来人们对于公权介入慈善和公权在运作慈善中的腐败不满使然。在此之前，有“郭美美”引爆了红十字会，揭示出了半官方且据有垄断地位的慈善机构的重重黑幕，而“中非希望工程”的主办方青基会，同样是一个官办慈善机构，且在若干年前也曾被媒体曝光过问题，此次又是“对所有捐款提成10%作为管理费”，又是卢美美这样的“富二代”厕身其中，人们对于公权是否滥用当然会表示怀疑。

 但是，对于卢美美的娘家-----世界杰出华商协会同样有必要进行追问。一方面，卢美美推说，自己一分钱都没有拿，捐款也是由世界杰出华商协会向企业家劝捐，员工的提成也是世界杰出华商协会自己掏钱，对于“中非希望工程”的追问当然要扩展到对世界杰出华商协会追问，这是神马东西？另一方面，世界杰出华商协会同样是问题重重，涉嫌是采用各种手法来欺骗企业家的钱，提供的却是劣质服务，他们打着与政要接触的机会，拉虎皮做大旗，让诸多企业家受骗，也是私权滥用典型表现。

 而这种滥用私权，在市场上欺诈蒙骗之事，在当今社会是泛滥成灾，这种所谓的协会，打着一些退休政要或者不明真相的名人作为幌子，以能提供企业家各种接触政要的机会为借口，大肆收取企业家的会费，不但让企业家白白掏钱，而且在社会上产生官商金钱勾结的恶劣影响。前不久，所谓的“中华脊梁”评选活动，也是典型的滥用私权的一例，只不过他们是利用金钱来换取荣誉罢了。所以，借着对“中非希望工程”的追问，我们直捣黄龙府---世界杰出华商协会，追问这种身世不明的协会搞得下三流举动，有利于净化我们的市场，防范更多的人上当受骗。

 当然，对于世界杰出华商协会进行追问，不仅仅是滥用私权的问题，同样可能存在公权滥用、渎职、失职的问题。在名目繁多的各种协会和评奖的幕后，也不乏有个别政要和名人在作推手，他们的行为是有意还是无意，是否获得利益以及是否滥用了权力和进行了欺诈也值得深思。此外，对于如过江之鲫的各种骗子式的协会，似乎工商等执法部门对于他们特别的宽容，例如世界杰出华商协会2009年才注册2005年就开始活动，怎么就不见得到查处呢？

  “卢美美”事件，不管是对促进慈善机制的改革和完善，还是对各种挂羊头卖狗肉的协会滥用私权进行了浄化，都将是善莫大焉！