“黄金公厕”拉动旅游也促进了公共利益

                       杨  涛

酸枝红木屏风、“玉包金”琉璃瓦顶……这是座艺术馆？错，是800万元打造的公厕！9月28日，宝墨园的姐妹园——南粤苑举行开业庆典，作为番禺区新打造的一大型山水园林旅游景区，该园共有20大景点，而园内这间贴了1斤黄金的“六星级公厕”，也成为一大看点。该景区10月1日将正式对外迎客。（《信息时报》9月29日）

 一看到这则新闻，许多不愿意明白真相的人开始义愤填膺了，什么“为什么不捐献希望工程”、“败家子”“浪费人民的血汗钱”都来了。照我来看，虽然黄金公厕很招人惹眼，不过，这不过是人家旅游景区搞得噱头，是吸引人们的注意，拉动旅游的需要，与什么“浪费人民血汗钱”八杆子打不上，说这些话，是谁跟谁啊？

  判断一个投资或者消费行为正当与否，首先，是要看它合不合法，显然，没有任何法律禁止景区不准用黄金打造公厕，因此，南粤苑用1斤黄金贴的“六星级公厕”并不违法，在法律上无可厚非。其次，要看它的资金来源是否正当，比如说政府机关在政府大楼搞什么“黄金公厕”肯定不行，因为你这是用纳税人的钱，不能搞如此超豪华享受；即使是政府在公共场所搞“黄金公厕”也不行，因为你还是用的纳税人的钱，而纳税人的钱可以在许多地方派上用场，为什么要在公厕无端浪费呢？不过，眼下这个黄金公厕不过是一个旅游景区搞得，并没有花费国家的公帑，它花费了多少钱，恐怕其他人也没有权利七嘴八舌来说三道四。

 当然，你可以用道德来评判 “黄金公厕”，给它扣上一顶“穷奢极侈”的帽子。这让我想起香港已故富豪林世荣打造的世界第一座黄金厕所，这座金厕所耗时一年，用了380公斤黄金、6200颗钻石及珍珠，连地面铺的都是埋藏在地下1.5亿年的木化石宝石，还用黄金珠宝做成浮雕壁画。金厕所有自动冲洗、烘干设施，每件都是金子和珠宝结合打造。林世荣的这个黄金厕所比起南粤苑的贵重多了，当时，也有很多人批评他的奢侈，虽然他的当初目的不过是“在完成一个心愿。把土变成金了不起，把金变成土同样了不起”。但是，这个黄金厕所却收到意想不到的效果，首先是财产的增殖，有人甚至想出价3亿港元想全盘购买；其次，它拉动了香港的旅游业，这个黄金公厕每日平均参观人次为5000-6000人，高峰期每天游客高达20000人次，成为香港在国际上最享负盛名的主题旅游景点之一。

亚当·斯密曾说:我们的晚餐并非来自屠宰商、酿酒师和面包师的恩惠,而是来自对自身利益的关切。林世荣的这个黄金厕所看似是一个富人的奢侈行为，却在另一方面拉动了香港的旅游业，有助于公共利益的实现，这种事情何乐而不为呢？这种对于公共利益帮助并不亚于直接将钱捐助于希望工程等慈善事业。何况，如果我们都要求富人将钱直接捐献给慈善事业，那么他们有什么资本和动力来源源不断地资助慈善事业呢？所以，不要见到风就是雨，不要看到富人的阔气行为，就恨不得没收他的钱全部捐给慈善事业。

 回到南粤苑的黄金公厕，通过宣传，让人感觉到黄金公厕的气派与神秘，就会吸引更多的人到南粤苑游玩，就能让促进当地的消费和带动餐饮、住宿业，解决更多人口就业的问题，这就直接促进了公共利益的实现。那么，我们何必对黄金公厕横加指责，给它扣上一顶又一顶帽子呢？