北京电视台报道（晚间新闻）：“换Q币”除了助长网上盗号窃取QQ用户的资金外，它还可以换取游戏装备、论坛积分、各类商品，甚至有的论坛还用Q币支付工资。于是有些人开始担心，Q币正日渐成为一般等价物，它会不会从虚拟世界走向现实生活，从而影响到现实社会的金融体系？

　　如果在网上用“换Q币”作为关键词搜索一下，结果就会出现11万条结果，因为Q币的用途是在是太广泛了。2006年7月，学者杨涛在《法制与新闻》上发表《虚拟世界四大怪现象的法律拷问》，文中称，虚拟货币代替人民币成为网上交易的一般等价物，涉嫌违反《人民币管理条例》，Q币由商家发行，与人民币可以“兑换”，如果泛滥后果将不堪设想，必将冲击我国的金融体系。然而，腾迅公司对此言论却并不认同。

　　腾迅科技（北京）有限公司公关部总监 郑晓波：简单说 ，Q币就是一种腾讯公司和使用者的债权关系， 持有这个货币的人可以随时向腾迅来提取网络游戏等服务

　　采访中，其他的学者也认为目前Q币还不会冲击到国家的金融体系。

　　中国人民大学财政金融学院副教授 周虹：应该不会影响到到“金融体系”的 因为炒作到一定程度 还是把它当作一种商品.

　　中国网络法律政策研究室副主任 阿里木斯：Q币作为企业发行的 ，企业内部发行的 ，机制交换的一种凭证 ，显然不具备货币最基本的法偿性

　　对外经济贸易大学信息学院副院长 陈进 ：虚拟的状态下 ，Q币的货币功能还差的很远，它是由企业发行的， 人们对它的信任也会有折扣 所以要扩大不太容易.

　　虽然专家认为现在虚拟货币不会对金融体系造成冲击，但是不排除有些公司故意炒作，利用虚拟货币非法牟利，所以仍要对其进行规范和约束。

　　对外经济贸易大学信息学院副院长 陈进：最大的问题就是企业倒闭或者卷款逃跑， 卖出很多卡来 ，但是突然关闭了， 就会造成很多人的损失 应该对准入制度进行关注

　　中国人民大学财政金融学院副教授 周虹：Q币对人民币究竟有没有影响是应该量化的 ，当达到一定程度， 你就不能说它一点都没有影响 所以我觉得应该有着么一个量化制度

　　据不完全统计，目前国内流通的各种网络虚拟币超过10种，市场规模已经达到几十亿的量级，随着web2.0时代的到来，以虚拟币为代表的微支付手段正呈飞速发展之势，如何让虚拟货币扮演好在网络交易中的角色，无时不在考验着网络服务商和中国金融部门的智慧。

　　视点点评：虚拟货币 也需监管

　　虚拟网络中使用的Q币，作用其实很像现实生活的饭票。在大学校园，饭票不仅用来买饭，还可以买商品买书、支付长途电话费以及同学间的小额借贷，俨然承担着货币的职能。比起饭票Q币的影响面则更广些。目前，有两亿人在使用Q币。如果说，在网上银行和电子支付发展尚不完善的今天，网络虚拟货币的出现是一种必然，那么对其采取有效监管也应是必然。央行即将出台《支付清算组织管理办法》，对可以从事第三方支付的公司发放牌照，采取严格的准入制度。希望网络电子货币在对位的法规和严密的监管下步入正轨，发挥应有的作用。