真真假假，假假真真，我们陷入了无休无止的辨别真假的循环之中，雷州校园血案，疑凶留下的绝命日记又被质疑是假的，几乎所有了解他的人都能找出十足的理由否定这些日记的真实性。看这篇23号写的日记，其中有四句诗“欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑，尊严诚可贵，扬眉剑出鞘”，其中的三句来自著名的天安门诗抄，只把是第三句“洒泪祭雄杰”改成了应景的“尊严诚可贵”。这几句诗的出处,并不能说明什么，雷州有关部门说要搞日记真伪鉴定，你看，我们正在为辨别真伪付出越来越多的代价，而且有时候付出得很无谓。

所以，老马说新闻也存在着风险，说不定哪一条新闻后来被证实是虚假的,而你又说到了它,在某些人看来,假新闻的传播也会算上你一份；其实这倒也不用怕，“去伪存真”总归是一件有意义的事情。

在网上，有网友搞了个虚假新闻照片的大排名，“周老虎”高居榜首，最近发现的藏羚羊、广场鸽也是榜上有名。还有人写文章：为什么照相机会说谎？分析来分析去，得出的一个结论是：造假成本太低，造假的好处太多。说的是照片的事儿，但是不小心却得出个具有相当普遍性的结论。照片造假还是小意思，还有什么学术造假、学历造假、政绩造假，还有随处可见的上级领导来视察，安排个假农民假学生之类的，更是成了一种造假习惯。究其原因，还不就是造假可以带来这样那样的好处？

浙江横店，要重建圆明园。有人说了：是人都知道真圆明园是在北京，你在浙江造个假的，有什么意义？圆明园管理处还发表声明，对圆明新园的建设表示公开反对，说圆明园具有惟一性和不可替代性，它记录的历史不可能重复，企图在异地重复这段历史毫无意义。还说重建行为违反了文物法、侵犯了圆明园的知识产权。横店方面很坚决，坚持推进重建计划。有人说了，这个造假成本不低呀，有200多亿呢！我们说这毕竟是商人所为，归根结底还要看这个园子建起来能不能赚到钱。怎么赚钱呢？这还轮不到咱旁观者操心。