借题戏谑:为政务压力找一个释放窗口|陈维昭
标签:
文化 |
分类: 科举与文论 |
借题戏谑:为政务压力找一个释放窗口|
陈维昭
(明清考场暗网之四)明代乡试、会试均为三年一科,子、午、卯、酉年乡试,辰、戌、丑、未年会试。三年中只有一年没有科举,科举事务已是朝廷与各省的行政常务。科场牵连着官场,科场即是官场的一部分,科场文化成为官场叙事的一种方式。
随着科举在行政事务中的常态化,科举命题也逐渐形成为一种文化生态,一些命题形态的意义已经溢出科举的范围。弘治六年会试,礼部尚书耿裕知贡举,入帘即设大宴,太常寺少卿李东阳任主考官,与之争席,并有言语冲突。等到揭经命题之时,李东阳便以《伯拜稽首让于夔龙》为《书经》首艺之题,以御调笑。
明代会试,考官分帘内官与帘外官,帘内官指负责命题与判卷的考试官,包括主考这和同考试官。帘外官指负责考试事务的各种执事官,包括监临官、提调官、搜检官、供给官等。贡院的戒慎堂之前有门通向帘内,帘外官负责把考生的试卷送进去给考试官评阅。

知贡举为全面负责考试事务的官员。但在考试中,帘内考官更重要。据《明会典》,永乐七年,令会试考官,赐宴于礼部。并未提及宴请执事官。关于明代乡、会试入闱大宴的排座规定,《明会典》并未写明。据张位《词林典故》,会试主考官、副主考辞朝之日候于东长安门板房,礼部请赴宴,宴席上的座次排定是:正主考中席,礼部正卿在左席,副主考官坐右席,都属于上座,礼部亚卿及同考官坐下座。清代《科场条例》有关于乡试入闱大宴的排座规定:“乡试筵宴,正考官居中,副考官居左,监临高官居右,其同考各官俱旁坐。”可见在入闱大宴中,主考官的地位比监临等帘外执事官的地位高。这种规定应是沿明代而来。正因为如此,才有李东阳与耿裕争席之说。
从官阶来说,耿裕是礼部尚书,李东阳是太常寺少卿,从资历来说,耿裕为景泰五年(1454)进士,李东阳比他小17岁,比他晚10年中进士。耿裕于成化二十二年即代尹旻为吏部尚书,弘治元年(1488),召拜礼部尚书。李东阳在政治上大展宏图要到弘治八年(1495年)以后。但在会试这个特殊的场合,李东阳在大宴中按理应该坐于居中主位。但碍于耿裕的官阶与资历,李东阳最终还是让出了主位,但心里很不痛快,故于命题时即以《尚书》的“伯拜稽首让于夔龙”命题。题目取自《尚书•虞夏书》,记虞舜令众臣施政,令禹去治水,禹跪拜叩首谦让,把职务让给稷、契和皋陶(禹拜稽首,让于稷、契暨皋陶)。轮到伯夷的时候,舜帝令伯夷担任祭祀礼官,伯夷跪拜叩首谦让,把这个职务让给夔和龙。(伯拜稽首,让于夔、龙),众臣表现出社稷为重的胸怀与诚意。
但这句话到了李东阳这个语境,味道就变得酸溜溜的。夔、龙虽为辅弼良臣,毕竟地位比伯夷低。这种居高临下的出让姿态,使李东阳感到快意。题目本身无损于《书经》的神圣性,但李东阳出题的语境与态度却于经典略有不恭。
这种命题的游戏态度一直存在于科举时代,清代乾隆间彭元瑞的命题游戏是一个典型的例子。翰林学士彭元瑞博学能文,督学江苏时,所出之题俱有巧思。乾隆八十万寿节时,彭元瑞出试八所学校,所命八题为《臣事君以忠》《彭更问曰》《恭则不侮》《祝治宗庙》《天子一位》《子服尧之服》《万乘之国》《年已七十矣》,八题第一字合成“臣彭恭祝天子万年”,为乾隆祝寿。他也曾以此藏头诗法以命题施恶谑,出试四所学校时,提调官王某,绰号王二麻子,彭元瑞命四题:《王何必曰利》《二吾犹不足》《麻缕丝絮》《子男同一位》。其视学浙江,所命之题被时人称为“触景生情,机趣横溢”,这只有在命题暗网的语境中才算是美谈。这种“触景生情”的态度,对于儒家经典来说,则不免有亵渎轻浮之憾,它已溢出科举考试制度之外而成为一种科举文化。清人之谑趣自是承明而来。

加载中…