加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

我在2004年发表的一篇关于基金的文章

(2007-10-27 23:08:51)
标签:

我记录

财富人生

证券/理财

分类: 金融学与经济学
02年上市交易的封闭式基金实证分析

  :封闭式基金曾是我国股票市场上的生力军,然而,由于二级市场的贴水交易,导致发行市场的发行出现困难,通过实证分析,我们发现,基金在没有做空机制的熊市市场,净值下跌,从而交易价格下跌是不可避免的,为了发展资本市场,尽快建立空头机制是中国资本市场当务之急。

关键词:封闭式基金  市场交易  实证分析 2002年

中图分类号:F830.2
 

一、2002年上市交易封闭式基金总体走势

截止2004年5月20日,在上海证券交易所和深圳证券交易所上市交易的封闭式基金共有54支,其中2002年最后上市基金6支(表1),包括4支新成立的封闭式基金和2支由老基金改造上市的封闭式基金。

表1         2002年上市交易的封闭式基金一览表(略)

由这些上市交易的封闭式基金的交易过程可以看出以下交易特点:

1、新成立的4支封闭式基金,无一例外地在上市交易的首日,就处于贴水交易状态,并且贴水率随时间推移,有增加的趋势;

2、老基金改造的封闭式基金,虽然没有立刻出现贴水交易,但升水交易的时间均不长,贴水交易所占时间比例明显较大;

3、小盘基金表现出比大盘基金活跃的交易走势,这体现在价格波动和交易量上,两支小盘基金的价格波动幅度大于4支大盘基金,相对交易量也大于后者;

4、基金交易量的增大,意味着基金净值的增加,同时基金价格也会上涨;此外,上市较早的基金,其日均交易量比较晚上市的要大;

5、3支实施02年和2支实施03年中期或年度分红计划的基金走势与没有实施分红的基金走势没有明显差别,说明基金价格与基金分红之间没有相关关系;

6、每个季度基金按照要求公布的基金投资组合,并没有影响到基金本身的价格走势,投资组合只是影响到相应股票的价格走势。

二、基金银丰和基金融鑫的走势分析

为了更详细地分析02年封闭式基金的走势,我们选择其中的一支新基金和一支老基金改造上市的基金:基金银丰和基金融鑫进行剖析。基金银丰[1]和基金融鑫[2]都是2002年9月上市交易的封闭式基金,也是54支封闭式基金最后上市交易的两支封闭式基金。其前40周的走势见表2。

表2          基金融鑫、银丰贴水交易对比(略)

基金融鑫是由原天骥基金经改造扩募后上市的,在上市的第一天开盘1.30元,最高1.30元,最低1.09元,收盘1.11元,第一周全周出现了升水交易的现象,但好景不长,从第二周开始,进入贴水交易,贴水率越来越大。而同期上市交易的基金银丰上市的第一天就出现贴水交易,开盘价0.94元,最高0.95元,最低0.92元,收盘0.94元,在以后的交易中,贴水率也越来越大。两支基金的比较可以发现:基金融鑫的贴水率始终小于基金银丰(最近一周出现净值异常升高,导致贴水率增大),且前者净值大部分时间在1元以上,而后者则大部分时间在1元以下。可见,在当前下跌市场中,规模大的基金的运作反而比较困难。

基金银丰在02年的分配方案中,提出了每10份基金单位分配免税红利0.20元的分配方案,并于03年6月23日进行股权登记,实施了分红,但我们看到,基金银丰并未因为分红而改变贴水状态,贴水率受分红影响由(6月13日)18.92%,降到了分红前(6月20日)

的15.80%后,又逐步提高到(7月21日)18.23%,说明目前基金分红对基金走势没有根本影响。对比没有实施分红的基金融鑫,在同期具有类似的走势,更能说明这一点。显然,基金投资人没有看重分红,投机色彩很浓。

两支基金交易价格除了跟基金净值的变动相关外,主要受到上海和深圳证券交易所的股票指数的影响,基金价格的涨跌基本上与股票指数涨跌一致(见表3),可以看出,目前情况下基金管理人没有能够表现出投资者期望的“专家投资者”的能力,基金价格没有强于指数。
表3                基金融鑫、银丰与上证指数走势对比(略)

三、根据基金走势,对中国资本市场的几点建议

由于以上基金的表现,使得封闭式基金的发行出现困难,因此,2002年9月之后没有新的封闭式基金的发行,至今已经2年,这不利于中国资本市场的发展,笔者据此提出如下建议:

1、在股票市场尽快引入做空机制

中国的股票市场对中国的经济改革起到了非常重要的作用,但由于出发点的偏差,使得其发育不全,其中一个重要的缺陷就是只有做多机制,没有做空机制[3],所以在股票市场处于熊市时,任何投资股票的行动都是错误的,特别是大资金。而数亿、数十亿的基金,如果两三年不买股票,别说基金投资人不答应,就是基金管理人也不会干,因为没有买卖行动,也就意味着基金管理人没有收入。所以,尽快引入做空机制,是证券市场发展的必要条件,也是封闭式基金发展的需要。

2、改善封闭式基金的投资环境

与国外基金市场不同的是封闭式基金的推出主要是要吸引中国广大的储蓄资金加入到资本市场,这些投资者更看重基金的回报,在每年只有2%回报率(低于银行储蓄利率)的情况下,要实现这一目的是不可能的,因此,改善封闭式基金的投资环境,包括给予一定的优惠政策是必要的。建议封闭式基金的新股配售政策继续保持,并将由于享受这一政策得到的好处与基金管理人管理基金带来的收益分开统计,以确定基金管理人的投资水平。

3、严格封闭式基金的信息披露政策

封闭式基金的投资原则应该是稳健性,不能让基金走势演变成股票,更不能让基金成为投机者的乐园,所以,要严格基金的公开信息披露规定,尽可能减少信息不对称发生的可能性,对违反规定的基金管理人,应该施以重罚,罚金由管理人自有资金支付,不能成为基金的损益。

4、大力发展封闭式基金

  有许多人主张“封转开”[4]笔者认为,根据中国国情,封闭式基金比开放式基金有许多好处,其中最重要的是它的稳定性,稳定是中国资本市场发展的根本前提,离开了稳定,股票市场或其他资本市场的发展都无从谈起,因此,大力发展封闭式基金,而不是发展开放式基金,可能是中国资本市场发展的一个方向。
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有