你说的似乎是有点道理的，但我已经毕业的学生，凡是按照我的要求做了的，都基本上完成了要求，并不象你说的他们有什么关系，或学术背景．我本人也没有什么杂志的关系，即使有也不会帮他们去做这个关系，因为那样的话，就失去了发表论文的意义．我已经毕业的一个学生在学期间发表５篇核心刊物论文，另一个发表了４篇核心刊物论文，４篇以下的就多了去了．他们基本上都没有什么关系，不信你可以去问去了解的．

至于说到有多少研究生能够在核心刊物发表论文，我觉得也许还不到你说的一半，这其中应该也有学生自身的原因吧？！
我严格，也许这点上不民主（或者说许多方面都不民主），不过我并不是事后才这样做，这样要求的，这样的所谓不民主，我是在学生入学之前的双向选择时就已经清楚地说明了的，我的原则凡是没有选择我作导师的，我是不可能带的，所以既然选择了跟我读，那就不要有什么怨言，按照我的要求努力才行！
至于说到研究生有否能力的事情，特别是跨专业的学生有否能力发表论文的问题，我觉得不是问题．能力不在于你学到了多少这个专业的知识，知识永远都是不够的，仅仅学知识，那时本科生时的学习，研究生阶段就需要你的运用能力的训练和提高！学金融的要想了解金融的全部知识，那可能是一辈子也实现不了的，所以抓住一点攻其要领，这是所有本科生背景的学生学习金融所必须的．其他的专业有何尝不是这样呢？
事实上我每年都招收不少非金融、非经济专业的本科生，他们中的大多数都表现很好，并没有输给金融科班的学生．事实上人文学院的研究生已经不止一个在重要核心刊物上发表文章的了．

研究生学习，学生是弱者，那么导师呢？导师是强者？导师是为了挣工资才带研究生？那样估计没有多少人带研究生了。

还是要谢谢你的评论，让我有机会再次阐明我的观点，从而也请有计划报考我的研究生的学生，仔细掂量，别事后后悔。经济管理学院规定每位导师每年最多只能带６名研究生，报送生已经占了２不起个名额，所以今年最多在统招中带４名，我希望少于这个数，因为我的精力有限，现在我已经感觉吃力了。

我是认真的，我是严格的，我是不民主的,但我是负责的。