041 《临渊》，凤凰读书文库之一。凤凰网读书频道也常举行读书会，这是其中之一的结集。说来，在一些领域，比如历史掌故，我们许多人可能专业精，却距离大家遥远，就是不能在不同的领域行走。听专家谈，也只是了解事物的一面，但专家的多，面又不同，自然能构筑一个立体的现场。  131226

042   《野渡》，凤凰读书文库之一。事关文学和艺术。这些年，专家学者就这一块谈论的不少，要说进步，客观的说，也还有，总体却不是很大。这背后说明创作者的视野与识见也还有不少值得挖掘的空间。文法的创新尤其关键。为何我们会落后呢，理论、实践的脱节也是其中原因之一吧。  131226

043 《别把老爸当家长》，李鲆著。家庭教育看似简单，实则复杂的多，如何才能做好，大有方法可探讨。李鲆以书信的方式来阐述人生道理，简单，可能有效，教育的目的是培养适宜自己的生活方式。我以前是以短文记之，以后也许可出本册子。 131227

044   年度书单的关注对象当是图书对当下的相应价值，或启迪或常识，具有不可替代的唯一性。当我们回顾一年的阅读史时，或许会发现，围绕着书之外的因素而喧嚣或热闹会左右我们对图书的真正价值判断。因此，一些书可能会被夸大或贬低。 131227

045    时下，一本质量上乘的书未必是有市场的书。但作者是否就可哗众取宠，仅仅考虑市场而不考虑内容了呢?道理再简单不过，即使是一本书卖得再差，作者都不可偷工减料来对待，而是将此上升到职业、良心的高度，坚守自己的底线。说到底，作者需对得起自己的文字，而不是迎合某一种潮流。131228

046   关于评奖，今年的云南某奖项颁给一位盛名的作家。有评论说他最近几年获得了很多重要奖项（相信已足够优秀了），是否就构成了此次获奖的理由？却未必。说到底，评奖到底是看作品说话，还是看成就说话。两者皆可，就看奖项的设置了。国内的评奖为何长期被忽略，一是缺乏公信力，二是评奖不透明。131228

047   网上买几册自己的书。总有朋友说喜爱。送不送书都是麻烦事，人情，书缘，看似小事，实则不堪重负。签名，得到回应，心喜。没有回应，也无所谓。网上书店亦有签名本卖，价格也不贵。但更多的人喜欢送的签名本（书非送不能读也），而不是自己去买，结果就好似自己变成了寡情的人一般，不通情理。131229

048  南京大学出版社编辑还星寄来程维先生的《南昌人》和肖复兴的《北京人》，单纯写一个地方文化，不是追问，没有反思，唯有赞美，那不会是一部好作品。同样，对地方文化倘若少一点洞见，可能在观察中充满偏见，却未必符合现实。所谓观察即通过具体现象看出地方文化的本质，而不是泛泛而谈。131229

049  晚上，微博上有消息说夏志清先生逝世。他的历史观、文学观，让大陆学人多了一些思考和反思。一部《中国现代文学史》，颠覆了文学的历史。他对现代文化的洞察不仅在于给现代文学定义，更在于给文化的启迪。中国文化五千年，更值得我们挖掘的是人文基础与现代社会之间的关系。对历史的恰当反思，或许有助于我们的文化进步。131230

050   晚上，几位朋友在一起辞旧迎新，聚在一起聊书聊藏书票聊文化人的种种形迹。吴鸿兄将有新书两种要写作，也有新规划要做下去，崔文川兄将藏书票进行到底，我倒没有那么多的计划，惟有一篇篇稿子写下去，才算有成绩。同时，压力也是动力。今年写作六七十万字，算不上专业作家的水准。131230