在回顾历史的时候，我们时常以传奇的眼光打量，可能就会觉得历史的传奇之处。但从另一方面看，所谓传奇，不过是因时间的巧合，地点的适宜，发生了令人称奇的事。在凯瑟琳·德林克·鲍恩的《民主的奇迹：美国宪法制定的127天》，当我读到那一场民主实验时，多少还有些感慨，原来短短的一百多天，就确定了历史的走向，这不能不说是一种成功的实验。

    1787年夏，美国费城。一场原本只为修补旧条例而召开的联邦大会，结果演变成要制定一部闻所未闻的宪法。五十五位代表，平均年龄不到四十三岁，来自十二个立 场各异的州，代表不同的利益群体，激辩四个多月，有人出言威胁，有人离场抗议，连主席华盛顿都写道：“我真懊悔跟这档子事沾上关系。” 而正是在几近绝望的气氛里，会议缔造出世界上第一部成文宪法——美国宪法。这部宪法，孕育了当今世上最富强的国家。

这奇迹如何诞生？这要归功于大多数的代表对法治的坚持，对社会现状的忧思，尽管美国独立战争已经结束了几年，十三个州都有自己的发展路径，看上去还不错，这虽只是联邦，却因为每个州都有自己的运行发展，在外交、内部管理上就显得有些凌乱。因此，有必要市十三个州联合起来，成立一个新的宪法，确定国家的未来。可就现实而言，这有可能剥夺了每个州的相对独立的权限。注定这场会议不会轻松地进行下去。再者，不同的代表参会，也还有自己的事要做，即便是这样，会议照常进行下去，就宪法的种种问题进行讨论，最终达成了共识。这才是奇迹的本质所在。

在联邦制宪会议上，代表们唇枪舌剑的激斗，但他们从自己所代表的州立场出发，以鲜明的姿态表达，就大家集中关注的问题探讨，因为此时“合众国立须挽回，而救亡图存的工作不可再有延误”。问题的关键在于，十三个州都有各自的立场和利益，如何平衡这其中的关系，确实是件让人头疼的事。但民主的原则是互相妥协，尽最大的可能达成共识。

回顾这段历史，说奇迹是因为宪法制定虽艰难，可还是终究是完成了，其成功要件，是规则、隐忍和妥协。这其中的风风雨雨，却也还是一场实验，其中的利益博弈，故事精彩，却也充满了人情味：当众人起立发言之际，我们可以看到他们与彼此出身、地域观念、所属州立场所带来的种种偏见争斗——南对北，东对西，商对农。不管是求同存异，还是谋求社会公正，这一部宪法都当之无愧是一部杰作。

无疑，今天再回顾制宪会议时，可能会因其成功，会认为那是一场美好的实验。但对身处其中的代表而言，却并非如此。毕竟新生的国家虽名义上是一个美国，可在实际运行中，每个州又都有自己的权益，这也就注定了制宪会议之后，这宪法得十三个州进行批准。这一历程也恰恰说明了这民主的由来不易。对此，华盛顿曾说：“尽管来自这么多不同的州，作风迥异境况各别，偏见不一，众代表却能摒除各有理据的歧见。联合建立此一国家级政府的体制，此事对我来说，不啻奇迹。”

即便是这样，但就民主而言，是没有奇迹的，唯有代表们的共同努力、折衷妥协，从而酝酿了宪法了诞生。这一个历程与其说是代表们对会议有期待，不妨说是他们更愿意看到一个更优秀于其他国家的体制。再重新走进历史的现场时，看看代表们的付出，或许我们也能从中获得更多的启示。譬如对社会观察、经济运行的规则和可能性给以洞察，以更高的视觉看待社会以及当下，也许会发现奇迹并非是传奇，只是不同的人群为了共同的目标创造出了一种可能性。这种可能性，应该说，在我们的日常生活中随处都会发生的。

《民主的奇迹：美国宪法制定的127天》

作者：凯瑟琳·德林克·鲍恩 郑明萱 译

出版社：新星出版社

出版年：2013年7月

定价：37.00元