好莱坞电影界最近由于中国电影市场，频频作出“让步”，亦有评论说这是“艺术投降”，甚至是取悦中国。但不管是怎么回事，这说明中国电影市场在好莱坞的眼里是越来越重要了。不过，有论者就指出，让好莱坞对中国实行特殊政策的原因并不是什么秘密。中国电影票房目前已经位居全球第二，最迟到2020年就会超过北美市场。在传统的电影资金来源渐渐枯竭的情况下，好莱坞的制片公司越来越将中国视为筹资来源。但这也许只是其中的一个原因罢了。

近期的几部大片如《钢铁侠3》、《被解救的姜戈》以及其他尚未上映的《变形金刚4》和布拉德·皮特的《僵尸世界大战》等影片，都为了迎合中国市场而做了修改。这种现象是对电影的尊重，还是“艺术投降”，真不是就可以简单的拿非此即彼的观点来做评判。需知，电影的艺术在商业和艺术之间是可能达成和谐，从而既赢得了市场，又不伤害电影艺术本身，何乐而不为？比如我们所看到的欧美电影在选择演员、角色设定时，会根据电影发行的区域有所调整，这也是不违反电影规则的。

日本电影导演小津安二郎也说：“我认为电影没有文法，没有‘非此不可’的类型。只要拍出优秀的电影，就是创作出独特的文法，因此，拍电影看起来像是随心所欲。”所谓文法，不过是电影技术罢了。拿这个来看好莱坞电影，根据市场做不同的角色调换，甚至修改，也不过是好莱坞在电影发行当中的策略而已。更何况这对双方来说是一个双赢的策略。在市场经济学里，也是无可厚非的举动，只是一旦把这上升为看中国“脸色”行事，恰恰说明了对好莱坞电影的生存和应变能力的低估。

好莱坞电影的局部修改，在某种程度上对电影剧情的发展并无影响，也没有构成对电影本身的伤害，所谓“投降”不过是夸张的说法。但由此让我想到，在电影制作上也好，追求艺术价值也罢，好莱坞电影自有其发展的轨迹和脉络，而这在很大程度上不会因市场的变化而对剧本做根本的改变。比如好莱坞导演詹姆斯·卡梅隆考虑在《阿凡达》的续集中加入中国元素：潘多拉星球上有中国人是“合理的”。《变形金刚4》将通过电视比赛招募中国演员，而《侏罗纪公园4》中会出现中国恐龙。如果把这都理解为向中国观众示好，还真不如说，中国元素恰恰能借助好莱坞电影走向全球，是一条中国元素的营销之路。

你看，这就是好莱坞电影跟中国市场之间的巧妙关系。至于好莱坞电影中国化是不是一个趋势，还真不好下结论。我以为，将好莱坞电影跟中国市场的关系放置于中西方在文化上的对话、交流上，或许更为恰当一些。好莱坞在做适度的修改之后，赢得了市场，而中国观众通过电影也接触了欧美电影文化。这一对话方式是对电影艺术的探讨，当不是以优劣来进行讨论，而是在误解和理解中共同探讨出一种更符合商业规则的电影文化。

在这个商业已全球化的时代，文化是可以拿来消费的，而作为电影更是其中最重要的一环，但我们对此的认知却显得有些落伍，过程也很漫长。而欧美电影走进中国市场也是有着复杂的过程。在更早的年代里，曾流行着欧美电影对东方的“文化侵略”。今天的文化多元，正是依赖不同的文化形态存在。从这个意义上看，好莱坞电影只是在做更多的沟通和努力，消弭东西方文化的差异，这才是这个时代最需要的。