昨天的微博上关于书与书店的互动，共回答了众多的问题，大多网友认为，书价太高，制约了购书的欲望，也有人认为，电子书的方便，可以不读纸质书了，这可能是对纸质书的出版和电子书的差异缺少了解的原因，限于当下的技术，很多书，其实是没电子书可以阅读的。另外还有些人谈到了教材与教辅的问题，相对于大众的阅读，这算不上普通意义上的阅读，所以也就略而不谈。把昨天的问答整理了部分出来，因微博是140个字的限制，话题可能说的不是很透彻。

问：请问朱先生喜欢哪些书，哪些作家？更关心哪一类的独立书店？如果让您给网友推荐一个榜单，你会列哪十部书？在推荐书籍时，你注重怎样的选择标准？
答：喜欢的书很多，大都是有意思的书。至于作家，没有太多的偏爱，只是对作品更有兴趣一些。喜欢的独立书店很多，比如成都的求知书社、今日阅读，北京的万圣书园，深圳的旧天堂书店。在推荐书籍时，更多的是考虑它是否有趣，能提供新知，或者在装帧设计的地方有独特之处。

问：觉得独立书店的独立最根本的精神内涵是什么？
答：独立书店需要做的是个性化和服务，在很多时候，我们所强调的是精神内涵，但在商业社会里，是需要两者结合的，才能做的更好。

问：作为传统的纸质书销售渠道，现在的比如卓越网，当当网，不但价格相对便宜而且送货上门，请问独立书店应该如何面对互联网对于独立书店生存空间的挤压，怎么看待实体书店买书和互联网买书的异同利弊。
答：互联网对书店的冲击是不可避免的，但这并不等于独立书店不能存活下去。实体书店更多的是做好服务，不求大而全，抓住自己的读者，做好服务，是不难做下去的。这就需要实体书店更多地去研究读者的需求，才能收到好的效果。

问：请问朱先生如何看待阅读在当代的困境？一方面图书销售量大涨 一方面有一定品味和深度的书籍卖不出去。
答：对普通读者来说，当然没那么多时间选书，只有跟着排行榜走，但上排行榜基本上都是潮流的书籍，潮流是什么，是迎合大众的阅读口味，因此，不一定要有品位和深度。相对而言，那些有一定品位和深度的书，可能专业一点，有深度一点，对大众来说，设置的门槛就高一些，会“让人看不懂”。

问：请问朱先生怎样看待买得起书的人不买书，宁肯几百块买次穿不了几次的衣服鞋子 却认为几十块的书籍消费太贵？
答：我们得承认，买书跟衣服鞋子一样，是一种消费。而且每个人的消费需求是有差异的。

问：请问朱老师自己喜欢哪些独立书店，可不可以为我们的网友推荐一些？并且介绍一些他们分别的特色。
答：独立书店在每个城市都有分布，在《独立书店，你好！》一书里多有介绍，比如南京的先锋书店，广州的博尔赫斯书店、方所，杭州的枫林晚、晓风书屋，青岛的我们书店等等，独立书店多是以人文社科类的书为主打的，在其所在的城市深具魅力，原因在于他们不仅有好书，举行各种活动，让书香在城市里四溢。

问：请问一般哪类书比较吸引你呢？您是见到就买？还是先享受下在书店读书的氛围。
答：平时看到社科人文类的多一些。平时去逛的书店，差不多有十几家书店，出门办事时走到它们附近时，就会走进去看看，遇到中意的书，是毫不犹豫，立刻拿下的。现在，只要是好书，遇上不买，就很可能失之交臂的。

问：请问您觉得独立书店有没有可能把商业化和人文精神稍做整合？作为独立书店的资深买书人，您是否愿意接受一些书店的附属服务？有没有好的项目可以推广介绍？
答：如果说之前的独立书店是1.0版，现在的独立书店应该称之为2.0版，不是简单的升级版，独立书店的经营理念也在改变，才成。比如成都的今日阅读书店，从去年开始，提出了一个概念叫城市文化空间。我觉得就很好，我们到书店不仅是去买书、听讲座，而是体验一个城市文化，多好。

问：如何看待独立书店的意义 即在城市的人文生态中 和普通人的生活中的意义
答：以前，成都有把茶馆当作第二客厅的说法。其实，独立书店何尝不是，如果自己家附近有一个独立书店，我会经常光顾的，那是脸面嘛。可能普通读者对书店的理解有偏差，只是觉得一个卖书的地方，但其实，很多人没有注意到书店也在变化，书店的概念和内涵都在延伸了。

问：独立书店对于您本人有没有影响？哪些方面发生过影响？
答：逛书店，应该是日常生活方式之一。当然，很多人可能觉得与书本关系紧张，这原因可能很复杂。但就我个人来说，如果每周不去逛下书店，似乎是不可想象的事。这似乎患上了书店嗜好症。我曾有个想法，把自己看到的小书店用文字和图片记录下来，以防会失去对他们的记忆。

问：朱老师给我们分享一下您在独立书店里特别有意思的经历吧。
答：特别有意思的事很多，比如去深圳的旧书吧，第一次见扫红，一下子就认出来了。想不到。在成都，许久没见面的朋友，会在书店里相遇，也是一种乐趣了。淘到喜欢的书，也难忘的事。这样的小事可能对我们的生活发生不了大的影响，却是生活的小趣味，令人难忘。
 
问：您对流行文化有什么看法？喜欢哪些畅销书作家？
答：流行文化也是文化之一，就像传统文化一样，他们有自己的魅力，只是我们以偏见来看，可能不够吸引人，这是一种误会。畅销书作家喜欢的基本上局限在小说领域，不少时下的畅销书，也读过不少，但郭敬明的书还没读过的。
 
问：您对德国汉学家顾彬所说的中国当代文学是垃圾有什么看法
答：中国当代文学在国内看，是很繁荣，但很多书，过个十年二十年，我们还能回头去看，才显现出它的价值，但很多是可以看完就扔的。如果没人想的起来，不妨称之为垃圾。顾彬所说的垃圾，当然是真实的一面，垃圾占大多数嘛，所以让人看不到中国当代文学的希望。但乐观一点看，这种情形是会一点点改变的。
 
问：您怎样看待中国学术的边缘化？一些本应该是常识的东西现在变成了专业人士的标志甚至专利？ 
答：学术不太可能在大众读者中占主流的。普通读者哪儿有那么多精力去研究学术的东西呢。不过，缺乏常识是我们这个的弊病之一。我想更主要的是我们在学校读书时，缺乏了常识教育的一环，所以常识才显得那么稀缺。
 
问：朱老师怎么看待海外汉学？海外汉学除了角度之外 研究者的心态是不是也是他们的优势？
答：海外汉学的书最近几年也出了不少，他们对中国的研究更深层次一些，可能是作为旁观者更能看的清楚一些。国内为什么对自己的东西缺乏像海外汉学那样的成绩，原因很复杂，更主要的是研究资料的匮乏，比如在上个世纪中期，很多文物、图书，都被破坏掉了，这是一个遗憾。
 
问：实体书店大多面临着租金高、利润薄、顾客少的问题。书店在经营过程中，资金流动出现问题，许多独立书店也因此宣告经营不善。像您这样喜欢书店的人可以做点什么帮助困境中的独立书店吗？有没有相关的想法或者已经在实行的举措？
答：对独立书店的帮助，就个人来说是有限的，更多的是要独立书店自己去突围，寻找出路。最近我的想法是把一些分布在不同的独立书店联系在一起，构成一个活动联盟，推动书店的活动的同时，也提升书店的品质和竞争力。

问：你对独立书店的发展前景怎么看待？更悲观的问一句，朱先生觉得纸质书的前景如何？
答：前景当然是乐观的，只要经营思路和方向对头，就不难坚持下来。在2010年有本书叫《书的未来》，探讨书的未来会怎么样，其实对纸质书也大可不必悲观。读者通过电子媒体或手机阅读，都是好事，只是书的介质差异罢了。未来的书会小众，读者对书的要求会更高一些。