当一部新的电视剧出来，总会引起一番争议，似乎不引起争议的就不是好电视剧。最近古装剧《太平公主秘史》正在湖南卫视和奇艺网播出，角色混乱、造型雷人、剧情离奇，引发网友疯狂吐槽：又一部神剧诞生！但导演李翰韬却说：“剧名就说明了立场，我们这部戏是‘秘史’，不是正剧。”

看古装剧，大致来说，就是看剧情好玩，有意思得多，这也不妨称为大胆与创新，但一方面我们又要求电视剧要靠谱一点，这靠谱，我想更多的是指技术活：造型靠谱，不那么雷人；剧情不妨夸张一点，但也别弄得太离奇，太狗血；有悬疑，不要太低级。至于角色啦，服饰啦，还是要还原到历史的“现场”中去，编剧和导演最好懂点古代文史常识，别像《甄嬛传》那样犯低级错误，古琴弹出古筝曲。

其实，不仅是电视剧有这样的毛病，就连“戏写”历史的图书也不免如此，拿今天的眼光和思维去观察历史的场景，并声称是新锐观点，也许会看得更明白一些，比如《民国如此生猛》、《武则天本传》，诸如此类的图书也足以让我们思考：这到底是历史叙述还是在寻求“卖点”？仅仅这样，可能无法还原历史的“现场”，看似很客观实则是对历史的“误读”了。电视剧跟图书相比，自然更需要以客观的事实，加上大胆的艺术创新，才会有看点，这原本无可厚非。

不仅如此，电视剧如果缺乏了创意，那情景会怎样，自然不难想象。拿《太平公主秘史》来说，电视剧将历史中原本早夭的安定公主“复活”，还假扮太平公主回到洛阳，在复杂的宫廷斗争中先后除掉薛怀义、来俊臣等奸臣，而真的太平公主则与突厥亲王阿羯那思慕坠入情网。这剧情是不是离奇并不太重要，对电视剧来说，如果观众一下子就洞察了电视剧的“全部”，那更让人授以“烂剧”之口实，反而影响收视率了。这就需要电视剧不能仅仅满足于重现历史，而是靠大胆和创新使它更符合观众的审美需求，否则真是要沦为“烂剧”了。

当看到太多的电视剧被批之后，我想要么是它们足够烂，没有多少技术含量，反正就是不同的桥段演绎嘛，所以才有如此评价：“太难看的烂剧了”，又或者是我们的观众口味出现了问题，不能把电视剧当成娱乐的“剧”，反而讲求去寻找历史真相，求得与历史的吻合，这看上去多少有点滑稽。这就像我们当下的现实剧，比如婆媳剧桥段狗血情节离奇，看来看去都觉得无多大的创意，而《亲爱的，回家》更是因为与前夫家狗血离奇的剧情被观众封为“《知音》全年合订本”。对此，是不是我们就可以达到容忍的地步，这也是一个疑问。

如果说当下的电视剧要的是不折腾，关键是观众要买账。对像我这样的普通观众来说，看电视剧也不是为了某一个念想，更多的是想看的电视剧更有意思一些。如果我们每天晚上看的翻来覆去就那些没技术含量的电视剧，不管是古装剧还是现实剧，可能都会乏味，那还有意思吗？