可能在很多的读者当中，总觉得作为企业老板应该发声，呼唤社会责任与企业承诺，这种被称为使命感的发声，如果用个不恰当的说法，那就是不务正业。最近，浙江人民出版社推出年度新书《再给中国二十年——一位企业家的呐喊》。该书作者徐国芳，是广东东莞一家具企业的老板，他以自己几十年的生活经历为基础，写就了这样一部关于中国道路与梦想的启示录。
　　
　　在书中，徐国芳以中国制造业崛起亲历者的身份，提出了若干值得思考的问题，如：为了选票的民主还是真民主吗？欧美会过渡到一种新体制吗？欧美希望中国怎样？迷恋欧美品牌的中国人傻在哪里？为什么必须打压房地产？二十年后中国变成什么样？徐国芳就这些问题娓娓道来，既不乏实业家务实的态度，又不乏学者式的深入思考。
　　
　　至于说徐国芳的所谓高度来自于他平时的自我修炼和严格要求，我看这也可能存在着企业伦理和道德的缺陷。不妨看看他的日常生活，与一般东莞制造业老板不同，徐酷爱看书，会弹琴，会画画，会搞美术设计，也喜欢写文章。徐平时还非常喜欢关注时事和新闻。因为喜欢读书看报，又喜关注时事，徐有时会被下属认为有点理想主义，家国情怀很重。随着中国日益强大，暴露出来的问题也逐渐增多，人们如何看待这个世界？徐国芳每天听不同的声音，也在做着自己的思索，面对一些是非不分、混淆视听的说法，徐觉得不能再沉默，于是发出了一位企业家的“呐喊”。
　　
　　徐国芳不仅“呐喊”，更有行动。在“小悦悦被二次碾压，18路人视若无睹”事件中，徐在自己的微博上悬赏50万，追查肇事者线索。后因肇事者自首，徐将“10万用于小悦悦的救治费用，10万元用于奖励拾荒老太陈贤妹，剩余的30万元将捐给广州见义勇为基金会”，用实际行动践行了一个实业家的庄严承诺。于是乎，有评论者感慨“听批评家一百句叫嚣，不如实业家一句呐喊”，而这话看上去更是一句笑谈了。
　　
　　作为企业家，徐国芳的“呐喊”，看似正当，实则是一种短视。中国企业经过这些年的发展，总还是局限于自己的视野，看不到企业发展的未来在于创新。再给中国二十年，如果缺乏责任感和创新力度，也只能说是一个经济学上的大国罢了。这并不是说企业家不应该关注全球大事，而是作为企业家的徐国芳在书中所表现的思想更像是一种伪科学，更像是冷浪漫，猛一看豪气干云，实则掩饰了思想的贫乏。这让我想起了被称为“最会赚钱的黑道大哥”麦可·法兰杰斯的话，他认为，一个人无论是做黑道，还是供职于任何合法行业企业，保证安全、奠定成功基石的前提都是不当“大嘴巴”，也不要遇事冲动，要谨记“冲动是魔鬼”。无疑，在爱国变成消费主义的同时，任何抱着“再给中国二十年”的理念，而沉沦在自己的视野里，是不能长久地发展下去的，中国亦有句古话可以明鉴：与其临渊慕鱼，不如退而结网，这才是智举。