今年是辛亥革命100周年，在图书出版中，自然少不了辛亥革命的元素。根据有关资料显示，仅仅是对辛亥革命的解读几近百种，至于相关的人物更多了去了。但关于辛亥革命，如果仅仅是出一册书，缺乏深度思考，就沦为一般的书了。相对而言，有的论说辛亥革命时，更像一种八卦，追逐人事风流，这类的书不看也罢。

    民国风流，自辛亥革命肇始。纵观这百年的历史，令人奋进，也惹人感慨，在众多关注辛亥革命的图书中，偏重于宏大叙事的多，而微观历史、书写社会变革的少，大抵说来，这是眼球时代，同样的题材，更多的时候不是靠内容做底色，而是以书名博出位，《革命到底是干吗？：1911，辛亥！辛亥！》、《辛亥风云：革命不是闹着玩的》等等，无不是这样。学者伍立杨、傅国涌、张鸣、马勇等分别从不同的视角打量辛亥革命，给予不同的解读，这亦如傅国涌所言，辛亥革命的史实是以革命党人为中心建构起来的，仅仅呈现了历史的一部分，处于中心以外或不在中心视野里的大量史实则被遮蔽、忽略或遗漏了。

    不仅如此，对辛亥革命的解读还存在着不少的“误读”，其中最为突出的是想象的成分居多，而基于史实的梳理相对缺乏，张鸣曾断言：1911年，岁在辛亥，10月10日夜的零点枪响将一个疲态尽露的帝国摇晃得如泰山之崩。武昌发生的那些事，是一场意外，意外里的意外。这场意外，毁了一个王朝，像扳道岔一样，把古老的中国，扳到了另一个轨道上。在中国，第一次出现了没有君王的政治，在亚洲，第一次有了参众两院的民主共和国。固然如此，对辛亥革命的解读也会有所差异，但对辛亥革命思想遗产的梳理，在于能否看清楚百年激荡。

    对于辛亥革命的出版热，今日阅读书店副总经理向雪刚认为，辛亥革命百年是一个大事件，出版相关图书不仅是对这一历史事件的关注，更为重要的是通过图书出版，还能起到还原辛亥革命真相、探索历史发展的作用。但这其中也有一些图书良莠不齐，反映出了当下的图书出版追逐利润和话题性，失却了图书的严谨。在读者中，更多的是“想弥补一些自己好像知道可是却模糊的历史知识”，这样的需求不仅有历史常识的普及缺乏的原因，也有长期以来对辛亥革命认识有限相关。

    无独有偶，书评人对辛亥革命的出版热也有相类似的看法。谷立立说：“相对于大事件的叙述，我更乐意阅读‘辛亥百年’大思潮下的一些小切入点，如一位历史性人物、一种颇具争议的学说、一段屡经误读的史实、一个决定性的历史拐点、一些被遗忘或蒙蔽的图像等等，从不同的视角，论述、评判或还原历史的真相。”辛亥革命带来的是社会变革，对辛亥革命的总结，还应该走得更远一些，不仅仅是出一些书，做简单的纪念。