国内写历史小说的好像有一些人，写的一般的多，对历史的理解固然不是一个模式，但各种风格还是需要一些的。比如二月河的小说，看上去一般般，实在是算不上好小说的。

5000年的历史，到今天还有多少值得称道的历史小说呢，蔡东藩的是，那些通史，算不上小说，而且价值取向是以符合政治需要要紧，讲究的是政治正确，但这样一来，历史小说还能好看吗？

看日本的历史小说，不同的人既有不同的风格，在今天看，是戏说，还是恶搞呢？其实都不算，只是基于历史的认知，不同的解构历史事件罢了，只要合理，就有存在的价值吧。