上海是属于张爱玲的，是海派的。但如果仅仅是这样，可能我们见识到的上海就是个十里洋场，却不够上海味道，以至于在阅读上海的过程中，跟印象中存在着些许偏差，这是再自然不过的事情了。重读《上海的风花雪月》，当然是小资的，海派的不像毛尖那般斤斤计较、乱来。
　　
　　陈丹燕多年来一直在书写上海，从不同的侧面去观察、体味。此时，她以一个探寻者和怀旧者的姿态徜徉于上海的百年历史中，录访散落在街巷中的历史遗迹，回望她不曾经历过的旧日时光；在张爱玲、张学良、颜文梁等历史名人住过的老房子遥想他们的人生往事，慨叹于无尽的世事沧桑；透过今日上海的新风气：咖啡馆、酒吧、舞厅、美容院，捕捉把握当代上海人的生活情趣和微妙心态；从饱经磨难而永不改其高洁优雅的张可女士身上，从曾经享尽荣华富贵又曾经一贫如洗而仍不失其精美华贵神韵的郭家小姐身上，发掘出杰出的上海女子所特有的风骨……
　　
　　这风花雪月，不同于陈丹燕所书写的金枝玉叶般的矜贵，跟红颜遗事亦有很大的差异，也许正因为这样，当徜徉在上海的街道时，依稀可见那些影像，不必寻觅，也许它们早在街头伫立，只是等待一场场自以为惊艳的艳遇，或为咖啡馆，或为酒馆，或为公寓……这场景在张爱玲的小说、毛尖的笔下乱来有差，构成的风景日常，却又耐人寻味：市井小民的生活是待刻的黑胶碟，有点就像作者说的那样：不是大家闺秀，没有接受新思想而要和家庭决裂；也不是赤贫人家的女儿，需要推翻眼前的一切来过新生活。只是温柔地过着自己的小生活，有希望但不张扬。
　　
　　似乎我们越来越热衷于谈论城市的不同，习惯于给它们贴上各种各样的标签。是了，城市可以不同，性格可以差异，但我们人与人之间如果还多一些温情，无疑是能让城市增色不少的。至少在我看来，城市作为我们生活的空间、载体，它赋予给我们的是框架，至于有怎么样的活法，则完全是靠我们去怎么生活了。诗人谷立立说，上海的味道不是属于建筑，而是由于人与人之间的风花雪月才变得生动。
　　
　　由此，我想到不管我们给上海这座城市赋予怎样的内容，都只是一鳞半爪，它或许海派，或许小资，但都交融在一起，彼此无法分离出更细小的粒子。那么，在风花雪月中的上海，给人的不是夸张的抒情，而是厚实的温情，正是这样的书写，让上海别有一番风情了。