各位股友大家好！

【市场思考】都说‘高风险和高收益成正比，要敢于冒风险才能获得更大的收益’等等……，这样的观点真的靠谱吗？我的观点是：未必。

首先，这个观点在某些情况下是适用的，比如：破产重组收购、主升浪追涨等等，从这样的角度去思考，为了博取可能存在的暴利收益而承担的风险也必定是比较高的。

其次，有些时候可能你承担了较大的风险但是预期收益并不高，这就是高风险低收益了，比如：某一个板块已经显著估值偏高或者到达了强阻力区，如果你还去冒险追涨显然是不划算的了，因为，显著的调整概率大于上涨利益，你冒了高风险却没有高收益等候着你，这样的风险你愿意冒吗？

道理很简单，但是，事到临头真的能想清楚的人并不多！为什么？主要是股民并不知道如何去衡量未来的收益预期，更不清楚现在付出的风险值不值得。

具体操做细节可以关注我的直播室：【史月波的圈子】

【盘面观察】昨天我们谈了西水，千万不能把长上影线的走势想得太过简单了，毕竟日线趋势没破，趋势没破就是没破，不能你想象可能会破就直接指导操作了，这种用主观判断直接指导操作是不对的！一定要在你的分析和操作之间建立交易计划，达到某一个标准才能做出买卖的指令。

    对于西水这样的股票，我们是从学员持有的角度进行分析的，因为很多人已经利益丰厚了，这并不意味着你没有西水也这么思考问题！在局内和局外的思考逻辑真的是差别很大的，这也就是股票的魅力，一个股票摆在不同的人眼前，千万不能用同一个模式思考，否则会死得很惨。

如果你想买西水，那你就会告诉自己‘高风险、高收益’，但是，这里真的是这个逻辑吗？此时进场还有多少收益是留给你的呢？而风险的评估呢？风报比你测算过吗？如果用5块钱的风险来博取1元钱的收益，尽管你特别想要这1块钱，但是，这么高的风报比，你真的愿意承受吗？

‘高风险≈高收益’这个逻辑还存在吗？

【市场研判】最近一个月周期类股票在有色、煤炭、钢铁的带领下出现补涨，尤其是小金属蠢蠢欲动的样子，化工原料和水泥建材也有一些跟风，我想谈谈对这个方向的看法：

1、我16年12月底谈了十年商品牛市的观点，我认为美元会在特朗普政府走弱势美元的政策，对于美元标价的大宗商品会起到支撑作用；

2、部分小金属上游出现供需不平衡，促进了供给层面的紧张；

3、国内去产能、去杠杆协同效应下，人为挤出了很多落后产能的产业资金，造成了大型国有资本的受益，未来业绩回暖已成大概率事件。

以上几个观点，仅供大家参考，有兴趣的学员可以根据我们教大家《复盘选股四步走》做一做复盘的选股，看看最近谁还能找到小肥牛！

高控盘课程的理念是----宏观产业定方向、行业研究缩范围、形态趋势选股票、量价关系找买点。

具体操做细节可以关注我的直播室：【史月波的圈子】