遥闻深巷犬吠声，便有妇人惊觉欠伸，其夫呓语。既而儿醒，大啼。夫亦醒。妇抚儿乳，儿含乳啼，妇拍而呜之。又一大儿醒，絮絮不止。当是时，妇手拍儿声，口中呜声，儿含乳啼声，大儿初醒声，床声，夫叱大儿声，一时齐发，众妙毕备。满座宾客无不伸颈，侧目，微笑，默叹，以为妙绝。

    这是读书的时候就学过的课文<<口技>>,刚刚才知道,原来这还是删节版呀.正版是这样的:

    遥闻深巷犬吠声，便有妇人惊觉欠伸，摇其夫语猥亵事。夫呓语，初不甚应，妇摇之不止，则二人语渐间杂，床又从中戛戛。既而儿醒，大啼。夫令妇抚儿乳，儿含乳啼，妇拍而呜之。夫起溺，妇亦抱儿起溺。床上又一大儿醒，狺狺不止。当是时，妇手拍儿声，口中呜声，儿含乳啼声，大儿初醒声，床声，夫叱大儿声，溺瓶中声，溺桶中声，一齐凑发，众妙毕备。满座宾客无不伸颈侧目，微笑默叹，以为妙绝也。

 

    这么短短的一段,竟然改掉了这么多,不但把"猥亵事"删掉了,连尿尿也没有了.看修改过的版本,已经惊叹口技者的"妙绝",而读到原版,更要大呼一声神技,真能做到这一点,可比现在那些鼓着嘴弄出些电子器乐声音的口技演员高出十万八千里了.

    不知道当初负责修改的是哪位,应该说,改得还挺有水准的.

    既然真品出来了,那么就会出现一个问题:是不是该把假的撤下来,把真的上去.可是就有教育专家不认同,说加上去学生会有"负担,好奇心会害死猫".

    有这样武断的教育工作者真是祖国花朵们的不幸，如果说当年删改因为有特殊的历史原因，那么到了今天，再持这样的论断就显得不够“与时俱进”了，更何况这本也不全是与时俱进的问题。

    好奇心会害死猫这句话听听笑笑也就可以了，怎么居然还有人一本正经当起宝来？猫怎么样人不知道，人可不是猫，人类的不断进步，和人类旺盛的好奇心是分不开的，好奇心带来求知欲，好奇心会让人去主动探索，如果人人都因为怕好奇心会害死猫而不去好奇，就成了蠢物，进化不到如今的模样。

    负担指的大概不是尿尿，而是“猥亵事”。这又怎样呢，不是一直在发愁青少年性教育怎么搞吗，正儿巴紧的生理卫生课决不是个好主意，作为一种正确观念的形成，需要潜移默化，而不是拿课本去教条。连这样一句文言文的“摇其夫语猥亵事”都怕学生有负担，我已经知道我们的青春期性教育为什么会失败了。