一位学新闻的朋友留言问怎样当好记者,简单回了几条,却想起了我四年的记者生涯,以及自己遇见过的诸多糟糕的同行.

    我自己从来都不用录音器材,一概都是笔记,因为觉得录好音回去要再听一遍,实在是麻烦.我想在这点上每个人可能习惯不同,我试过用录音,结果回去发现脑袋空空,而如果用笔记的话,可以加强记忆并且理清楚思路.反正在本子上鬼画符,只要自己看得懂就行.

    记得有一次我采访席慕容,她看我拿出纸笔,问我:你不用录音的吗.

    我说不用.

    她再次向我确认,我说我从来不用.然后她神色间就有些异样.

    我报道登出来之后,寄了份样报到台湾.

    十几天之后的一个晚上,我接到一个电话,一报名字吓一跳,是席慕容的长途.她说特意打电话来赞扬我,说觉得我写的很棒,当记者前途无量(可惜她说错了).然后我才知道,原来当初她对我不用录音是相当不满的,因为有太多的记者录音录下来还会歪曲她的原意,所以一个用笔记的,让她非常担心.她说没想到我很好的还原了那一天的谈话.

    实际上我当然不可能真的一字不漏的还原,事实上见稿的对话文字,和原话还是很不一样的.我还原的是她话中的含义.了解她到底在想什么,想说什么才是重要的,否则用录音机录下来也没有用.

    后来我又多次碰到这样的情况,才知道,竟然大多数的记者是会让被采访者看到报道的时候大皱其眉,说:我有那么说过吗,这不是我的意思!

    我明白这一点的时候很意外,我原不觉得做到这一点很难,但看来真是有难度.

    做到这一点,首先是诚意,要用心去听;然后是及时发问,不要装着你什么都懂,从多个角度问问题,有助于帮助记者了解你的对手到底在想什么.

    另一点是我作为被采访人时碰到的,有些记者拽的二五八万似的,貌似他什么都懂,来采访你是给你面子.他装作一个很懂你业务的内行,很居高临下的向你发问.我想一个记者要时刻记住,你和你的采访对像骨子里是平等的,但是你的态度要谦卑.你是来采访的不是来倾诉的.你可以诱导采访对像回答问题,但不要你说一段他说一段.

    还有一些人做采访之前什么功课都不做,问题都不准备,来了一句话:你自己谈谈吧.还有一些人采访之前功课做的太强,列好大纲一二三四,结果采访的时候发现人家的回答没照着你的大纲来,结果非要死机白列的把别人拉回到自己的路线上来,那你还来采访干嘛,自己写一篇得了.

    这些都不是一个好记者的标准,这些是基础.