最高法的空中支援能救得了陕西法院的判决吗？

新浪网报道，针对陕西省国土厅矿权纠纷案否定陕西两级法院判决一事，最高院新闻发言人孙军工7月20日表示，对于法院的生效判决，行政部门不能够干扰生效判决的正常履行。

最高法的这次表态可以算得上是对陕西两级法院的空中支援，但是，这个空中力量能救得了陕西法院的判决吗？

在我看来，形势还是不容乐观。

在我国目前的财政体制和人事体制之下，最高法只能为陕西省高院提供业务上的领导，无法在财权和人权上加以领导，更无法对陕西省国土厅形成现实的威胁，因此，最高法地位虽高，看起来像是空中力量，但实际可以发挥的作用仍然有限。

去年，人民银行突然宣布（当然不是公开的）法院要查询被申请保全人或被执行人的帐户要统一到当地省人民银行，各地市人民银行和县人民银行不再提供此项业务。当时，有人称此举是为了在金融危机形势下保护企业，但殊不知，这么做的后果是造成了执行难更加难，为一些老赖提供了保护，债权人的合法权益得不到实现。此举看似在保护企业，实则是在害企业，这样下去，谁还敢和这种企业做生意？更为甚者，个人账户直接拒绝提供查询，所以在离婚案件中，如果一方拒不承认银行有存款，另一方毫无办法，除非能打听出对方将钱存在了哪个银行网点，这样法院才能去查。

而面对这一做法，法院的法官们是愤愤不平（律师也一样，因为这增加了律师维护委托人合法权益的难度，导致很多保全案件不能及时执行，让老赖有时间转移财产），但是，法院却只能无奈地接受这一现实，没有别的办法。

所以，通过上面的事情，使我并不看好最高法此次能为陕西法院提供多少援助，我倒觉得，媒体的关注是对陕西法院的最大支持，是对司法权的最大支持。

作为一名律师，我还是非常希望司法的权力能大些，这样，公民的权利才有可能得到切实的保护，公民行使权利的途径才能多些，律师可以作为的天地才能广些。

最高法的空中支援能起多大作用？我抱有最好的期望，同时，也作好了最坏的准备。

最后，让我们一起来支持最高法！支持陕西法院！