乌拉圭的手球与房东的一房二卖

    世界杯乌拉圭与加纳的四分之一比赛中，在比赛的最后一刻，乌拉圭的苏亚雷斯用一个手球挽救了乌拉圭，把乌拉圭送进了四强，关于这个行为，批评者有之，赞赏者有之。在我看来，乌拉圭的这个手球与房东的一房二卖有相同之处。

在我国房地产市场火热的时候，房价如同坐上了火箭，一天天地往上窜，当时出现了大量房东违约的情况，今天签了卖房合同，明天就后悔了，加价卖给了另一方，宁愿选择承担违约金，因为支付了违约金后，他仍有得赚。对于房东的这种行为，有人说是合理利用了规则，有人说太不道德，不讲信用。

现今，乌拉圭的手球也现了这种讨论，一种说是合理利用比赛规则，没什么大不了，一种则说太没有体育道德，虽然赢了球，但也不光彩。

我们先来看看房东的行为，房东的这种行为在法律上当然是不被肯定的，这从其支付违约金就可以看出来。但是，并不是房东选择承担违约金就一定可以达到再次高价卖房的目的，如果买方发现得早，在房东和新的买主办理过户手续之前起诉，要求房东继续履行合同，那么，房东是必须要继续履行合同的。也就是说，房东的意图并不必然得逞。

但是在苏亚雷斯的这个手球行为中，却有一些不同之处，那就是，对方肯定会获得一个补救的机会：点球，而且这个机会有极大的可能对犯规者不利。当然，这只是一个机会，不代表必然的结果。果然，加纳没有抓住这个机会，把球射丢了。乌拉圭成功利用了比赛规则，把加纳送回了家。

苏亚雷斯的行为和房东的行为，虽然都追求到了一个比较理想的结果，却也都受到了非议，赢得不那么光明正大。但总得来说，还在合理利用规则的范围之内，不属于极端恶意的行为。