公民、人民、人们、群众与老百姓

这五个词想必大家都不陌生，尤其是后四个词，在我们的生活中是经常可以听到的，公民这个词则因为我国法治里程的推进而为人们日益熟悉。其实细细想来，这几个词是蛮有意思的，它们在不同的场合被使用，各自发挥着自己独特的作用。在这里，我想谈谈个人对这五个词的理解。

先来说公民，这个伴随着法治国家而生的词，对于中国人来说，是这五个词中最陌生的一个，虽然这些年来在各种媒体上出现的机率越来越大。公民，是一个法律概念，他是指拥有某一国家国籍的自然人，它是一个最平等、最博爱的词，不论你是达官贵人还是三教九流，不论你是罪犯还是警察，不论你是国家总统还是平民一个，你都可以称为这个国家的公民。这是一个最广泛的称呼，是一个最没有歧视的称呼。同时，这个词也代表了一个国家的法治程度，它被使用的越广泛，说明一个国家的法治程度越高。这个词关注的是个体，是一个一个鲜活的个人，是最具有人文关怀的一个词。

人民，则是一个政治性很强的概念，我们以前常说，人民内部矛盾和敌我矛盾，因此，它是有明显范围的，在使用上自然也受到一定限制，不能代表所有人。这个词，它代表了我方人员的范围，只有是我方的人，才能称为人民，否则就是敌人。这个词在那个特殊的历史时期，一直占据着最崇高的位置，被包含在内，你是幸运的，被排除在外，可就要倒大霉了，轻则被劳动改造，重则性命不保。但是，这个词又是最模糊的，到底谁是人民，怎么样才是人民，并没有一个标准，也没有一个权威的机构来认证，于是乎，就出现了这样的现象：今天还是人民的范围，明天就成了敌人，成了牛鬼蛇神。那句经典的“为人民服务”也因为人民的不确定性而变得模糊，不是就曾有官员对公民说，我是为人民服务的，不是为你服务的(大意)。这些年来，这个词的境遇有走下坡路的趋势，在人们的生活中，渐渐走下了神坛。这个词关注的是群体，而且是我方，排除敌方，但因为其认定上的不确定性，导致人人皆可能是其中一员，也有可能被排除在外。

人们，我觉得是一个比较中性的概念，只要人多了，就可以说人们怎么怎么样，并没有什么限制。这个词是一个比较中性的群体概念，没有太多的政治色彩在里边，也没有太多的感情因素。

群众，又一个政治色彩很浓的词。本来，这个词也是一个中性词，但因为一位伟人经常使用，并在很多经典著作中把其作为专门用词，还创造了很多专用概念，如“群众路线”、“发动群众”、“依靠群众”，从而使这个词有了很强的政治色彩。但是，这里的群众也和人民一样，是一个不确定的概念。谁是群众？谁是要保护的群众？谁是可以依靠的群众？都带有相当大的主观性。这个词也因为那个特殊年代的远离，而渐渐谈出人们的视线。

最后来说说老百姓，这个词可以说是在中国最有历史的词了吧，应该算是这五个词里的老大哥。这个词在某些情形下带有一定的贬义，如“这些老百姓，什么也不懂”，在一些情形下则是一个中性词，更是生活在社会下层人的一个自称，有时候甚至是一个自我解嘲的称呼。但是，前些年却出了一首歌，里面也用了这个词，还唱着“咱们老百姓，今儿个真高兴”，在这首歌里，我想应该是个褒义词吧。这个词，也是一个群体性的概念，你可以说我是老百姓，但不可以说老百姓是我。同时，这个词也是社会下层人人皆可自称的词，不像人民那样，只有部分人可用。很多人用这个词来自称的时候，往往带着一种无奈和对社会的抱怨，像“这让我们老百姓怎么活呀”。

五个词的兴衰，见证了我们国家法治的进程，见证了个体权利日益得到尊重的进程，希望公民这个词早日成为老大哥，早日成为我们用来自称的一个词。