据新浪网报道，建设部防震减灾研究中心副主任、中国建筑科学研究院工程抗震研究所所长黄世敏在接受采访时说：“我感觉，此次巨大地震在重灾区的烈度可能大大超过该地区的建筑抗震设防标准。” 他告诉记者，这次地震的强大破坏力是造成部分建筑物倒塌、损毁的重要原因，当然也不排除有的建筑物的设计达不到规范要求的可能。

中国工程院院士、解放军后勤工程学院教授、岩土力学专家郑颖人说，首先应该肯定，此次巨大地震的强大破坏力是造成建筑物严重受损的主要原因，只不过由于地震烈度、地震波传播的方式和方向，以及建筑物本身的原因等多种因素，同一个地区的建筑物受损程度不一，但这并不能说明严重倒塌、损毁的建筑物就一定有质量问题。要弄清楚真实原因，应该按照“具体问题具体分析”的原则，通过科学的调查分析作出结论。

看看这两位专家说话的口气，是不是觉得怪怪的？

一位专家，竟能说出我感觉怎么怎么样，却丝毫不拿数据来说明问题，这样的说法能让人信服吗？“我感觉”，任何人都会说，专家之所以称为专家，就是因为他们能提供不同于一般人的解释，因为他们有专业的知识，可是从“我感觉”中，我们没有看到任何专业知识的影子。您既然这么说，就应该拿出数字来支持您的观点，而不是说说就过去了。而事实上，您的观点已经引起了公众的质疑，看看新浪网上网友们的评论就知道了。您的观点导致相当多的公众认为您是在为建筑商辩解，这难道不能引起您的反思吗？我想，如果您能拿出确凿的证据和扎实的数据，不是会导致如此多的质疑的。您那一句“当然也不排除有的建筑物的设计达不到规范要求的可能”，大概也是给您惹祸的根源吧。

至于郑院士，我想也大体如此，您那一句“但这并不能说明严重倒塌、损毁的建筑物就一定有质量问题”，也让相当多的公众对您充满了质疑，您为什么不把“但”后面的内容改一改呢？

    我们需要专家，需要的是说话负责任的专家。我们需要专家，需要的是说话有根据、有数据的专家，不是只会说“我感觉”的专家。