夜来无眠。南京出差让我再次感受到了寂寞的味道。或许拨打几个电话，就会有人派车来接，没意思，迎来送往的，烦，累。

   和老B与猛嘚的见面很有趣。老B还是那个德性，学生不断，走到哪里都有人认识，俨然南京戏剧一哥的风范。猛嘚好像又胖了，看了看他300万拍成的电视剧《刺客》，感觉也还不错，据说明年他终于可以拍自己的《狼牙》了。

   连日的看戏，让我颇有受骗的感觉。因为目的单纯，因此本次出差我只看外国戏。除了铃木忠志的《西哈诺》外，至今还没有看到特别震撼的作品。《动漫大师诺曼》算是体现下多媒体对戏的运用，但也并不算新鲜。其余的，不能说没有可学之处，但是就艺术讨论价值来说，有点水货的感觉。或许，假如有一天，列夫*朵金带着他的戏来，能把中国戏剧界和观众都震了？可能！1000%的可能！

   南京的鸭子很好吃，吃得我都有点不想走了。但是这里的人却让我不接受，有些小家子气，说白了就是矫情。同来的一些与剧协挂钩的文化报纸的记者更觉得矫情，从戏后听她们的谈话中就能感受业余这个词的概念。不过一个个还挺觉得自己是那麽回事，戏都看不明白还装着去采这个采那个，交差啊！在车上，有人对我的言辞嗤之以鼻，对此我一点不意外。毕竟我是自诩的戏剧公敌嘛。

   今天和友人谈到剧协和研讨会的问题，也正好让我梳理一下思路。对于剧协这种组织的概念，我一直很淡然，总不知道他们每天除了组织点活动、像专家一样讨论开会之外，还能对中国戏剧的发展有什么更多的贡献。说道这两天的研讨会，放眼望去，竟然没有任何一个国外专家，全是中国人自己谈。里面的专家们大多是“导不能排戏”“编不能成剧”“演不能登台”之流，没有任何一个一线甚至二线的戏剧创作工作者在内。不知道他们讨论这些说给谁听，有谁会听。去年戏剧百年我整整听了三天研讨会，到最后都是口号一堆但无法付诸行动，其中慷慨陈词的，大多为剧协理论成员。

    可以说，中国戏剧发展到这个“前无路标，后无退路”的地步，剧协是要付很大责任的。但此次能举办国际戏剧节，也算是剧协的功绩了。但依然感觉其以及旗下一些相关人员，都生硬地给自己打上了个“专家”的标签。就好像有写书的人以进入作协为容一样，就好像很多戏都以进国家大剧院为荣一样，因为那里都可以给打个批准号：“此戏已经进入大剧院，证明该剧优秀。此人已经进入协会，证明此人专家”。

  今天甚至有人很惊讶地问我：“这次戏剧节，你只评论外国戏，那上面领导怎末办啊，那些国内的参展剧目都是获得了大奖的啊。”本人当即回复：“正是怕得罪政府，我才只敢评论人家外国戏，因为人家不能把我如何，也不会不接受意见。”说道评奖，这其中获奖的戏恐怕不仅仅是以艺术作为唯一标准吧！再说评论，每次听研讨会都是说要鼓励评论、需要评论、批评能促进进步，但是真正敢于批评的又有几个呢？颇感孤独！

   随便胡扯一些，无非夜晚无聊寂寞难耐，希望剧协真的能够为戏剧发展做点实际的贡献。很多创作者需要支持扶持，和政府要钱，找企业拉钱，这恐怕不仅仅是应该创作者来做的事情吧？每年文化基金不会没有吧？剧协不会没有吧？北京剧协弄了个青年戏剧节，算是其中表率。希望能有更多的剧协，无论是国家的还是地方的，能够多做些有利于创作的实事，而不是仅作为专家去在会上表彰、批判与畅想——问题不需要谁说，需要的是解决！我人微言轻，无能为力，只能哀悼，无奈啊！