好玩的骂言与个人小议,有人看出乐趣,有人看出内容
(2008-09-04 14:52:50)
标签:
文化 |
分类: “申申”情怀(发泄与胡扯) |
1
是我骂你的.昨天那些都是我一个人刷的.
你口口声声说你评论是两个人的事,那么人家明月说自己的话也是两个人的事.你的事别人无法评论,你凭什么去评论别人怎么样?
如果评价一个人是两个人的事,那么我评论你关明月什么事?随便说一句,按照你的说法,我评论你老爸,老妈也不管你的事.
你说明月猖狂,我没看到.我到是感觉你很猖狂.中戏怎么了?整个中国就没有什么入流的学校,才不过是个中戏你凭什么猖狂?你个人的评论,是你个人的事,整到评论上来说人是小B,按说谁还没有点粗口啊,说了也就说了,大家也不会把你怎么样的.还给自己弄个纱帐想盖起来啊??
靠骂人出名,哎到现在这个社会还有这样的人?真是不理解.
点评:敢于承认也算是光明磊落,不过依然是注册骂人,估计目的不可告人。本人关评论因为你除了脏口别的啥也不会,不值得一看,且影响我的网络速度。本人很猖狂,但是是在自己的业内。我从不去自己没做过的事情中号称大师或者第一之类的。如“我是中国最好编剧”等等。称明月是小B比起你骂我的词语恐怕差远了吧?不要五十步笑百步了。我从未弄什么纱帐,否则明月改《李尔王》,莎士比亚的名字中文缩写中有S,也有B,我是否该说在影射他为中国莎士比亚?靠骂人出名?呵呵,你自己去看看我推博客的点击率都是多少,骂个明月的点击率不过才500,省省吧,不值当的。以前随便点评一个人就比骂他多。不过我从不以点击量来衡量。艳照门的点击量和知名度与《明朝》比起来哪个多?宋祖德和当年明月谁有明?不言而喻。莫非你觉得他们都可以相提并论?
2
你这种货色这个社会上太多了.
论学不足前人之万一,论才不及当世之俗子,有什么可狂的?
点评:俗子有才?第一次听说。学必须和前人比吗?才必须和当世比吗?太片面了。说出这等言语,或许与作者的生活层次与文化程度有关。
3
这个社会是不断发展的,就像中国的文学从唐诗到宋词到元曲.每一个时代有每一个时代的最强音.现在的社会显然已经把舞台戏剧抛弃了.只能作为一种单纯的艺术,孤立在没有社会基础的环境里,是很难获得超越的.从这一点来说,你很没有眼光
点评:舞台戏剧被抛弃了,是啊,所以明月之流也会号称自己“中国最好的编剧”。不过建议你还是去看一些国话或者人艺的戏,你会明白什么是舞台剧的。
4
你难道没有发现,你这里留言的都是想靠戏剧生活的?
也就那么一小撮人.
你一个文章才多少评论.还没有一个垃圾韩寒的多
点评:我的博客就是为了戏剧而开的,靠戏剧生活又如何?明月改编《明》不要稿费纯属娱乐,还是拯救戏剧?一小撮人不要紧,重要的是我们愿意为了这件被你称为遗弃的事情去努力!至于韩寒的问题,估计你也没在他的博客少骂过,那麽到底谁是靠骂人出名呢?
5
我要是你,我早就撞死了
点评:可惜你不是我,不过也可以做此选择
6
顺便说一句,,不是一些好事者
是我一个人
点评:好啊,一个人更好。有兴趣可以留下真名和电话,我去看《明》的时候会把你的电话给明月的,看看他会不会谢谢你
另外,鉴于本博客不是垃圾站与卫生间,暂时还需要关闭评论一段时间。朋友们有事可以给我发纸条或留言。也欢迎骂者与枪手留言,反正最近残奥没事,点评着玩吧,老评论戏剧也怪没意思的。
刚刚看到此人再次留言,据其自己称只是个小公司的闲人,真实身份恐需待定。不过我已经玩腻了,最后希望你能够永远把骂我的博客开下去,只要你有兴趣,可以多开一些,加油!