公权私利化，“受贿父子兵”频上阵

江苏天一智能设备有限公司  严循东

2012年6月2日

我国公权力腐败案日益呈现集团化，可谓案件不断，丑闻频频。继不久前重庆移动原董事长沈长富“父子受贿案”之后，最近又曝出重庆能源投资集团原董事长侯行知“受贿父子兵”经济犯罪案件，父亲当高管，儿子当托儿，疯狂敛财。侯行知借国企改制破产、协调上市、工程承接、人事提拔等等之机，收受贿赂625万余元，经其儿子侯彧“牵线搭桥”的涉及受贿金额多达374万余元。

一些国企高管不仅自己贪得无厌，公子们也耳濡目染主动或被动加入到受贿的队伍，屡屡上演着“受贿父子兵”的贪腐闹剧，这揭示了权力监督的失效正在逐步放大。

父亲当高管、儿子当托儿，烘托出不少垄断国企运行中权力垄断化、个人化、家族化的变异，因为他们是垄断企业，手中的资源是专营的、独断的，所以，只要制约一有松懈，制度一有漏洞，权力的翻云覆雨便能屡屡得逞。

这种“受贿父子兵”的现象益发普遍了，而且也越来越隐蔽。其根本原因在于权力私利化。

何谓权力私利化?就是一些官员把权力当作自己的私有资源，尽情的开发利用，尽情的变成私人福利，努力的变成发财资本。把权力变成了私利。而之所以出现这种现象，就是因为我们对权力的监督太软弱，缺乏对权力滥用的责任追究机制，没有把权力装进监督的笼子。

历史上有上阵父子兵现象，那是团结，那是更大的攻击力量，现在的受贿父子兵同样有更巨大的危害。上阵父子兵可要，但受贿父子兵不能要。

“受贿父子兵”频频上阵，“曲线受贿”反复出现警示我们，在一些领域，权力垄断化、个人化、期权化问题突出，公权正在变成家族私权，通过家人“变现”谋取非法利益。另外，贪官之所以成为贪官，是一个从量变到质变的的过程，即使是“曲线受贿”，其间不可能没有蛛丝蚂迹暴露出来。这些蛛丝蚂迹恰是对有关方面的提醒、警示。

可以断定，在腐败与反腐败的较量中，贪官还会有更多“以变应变”的手段，如何及时识破贪官的“以变应变”，对反贪部门乃致现行的体制、机制，都是严峻的考验。