有这样一本小说，放在案头已经有一年。我打算用每天看几页的方式将它看完，但是，结果发现我错了。它的名字叫《Curtain: Poirot's Last Case》。
　　有这样一张ＣＤ，拷到机器已经有一年。我打算用每天听几遍的方式将它听懂，但是，结果发现我错了。它的名字我已经忘了。

　　终于，在2005刚刚过去，或者2006刚刚到来的这些天里，我做了一个决定，读完这本书，同时听听这些音乐。两天，书读完了，音乐也听了几遍。

　　有些书，是需要连续读的。比如这本《Curtain》。小说写的是Poirot的最后一个案子。里面因为作者的有意，或者无意，在开始的时候，留下了很多几乎没有多少价值的线索，然后，到书的最后，翻开了底牌。读这样的书，每天读几页是没有办法看的。因为十天过后，我几乎已经忘记了前面的书里写到的一些细节，自然也就无法跟随主人公的思维去思考：谁？在什么时候？做了什么事？有什么影响之类的问题了。

　　有些音乐，是需要静静的听的。比如这张音乐ＣＤ。我不太懂音乐，不过，并不妨碍我无数次打定主意去听这些音乐。一如我无数次下定决定练字，而字仍然不够漂亮，我无数次打定主意去听这些音乐的结果，也是我依然不懂音乐。

　　我打定主意在过去的两天里不受打扰，所以，我选择戴着耳朵听音乐。声音开得不大，恰好能够让身边的人的说话被成背景声而不会引起我大脑的注意。音乐都是舒缓的。比如《Ｃ小调即光幻想曲》（记得这个曲名的原因，很可能是它是播放列表中的第一个，特别注意了一下）。小说，也是好小说。作者以Hastings的视角来描述整个事件。从最初的Poirot举了互不相关的Case开始，到Poirot安排死后四个月将遗书通过律师送给Hastings的方式，综述整个故事的线索种种，为小说作了结束。

　　当将书看完时，仍然被故事中的结局吸引，小说结束了，但是，它留下来的问题却是永恒的：Norton通过向别人暗示、提示等方式，放大别人心中的情绪的冲动，以达到假他人之手杀人的目的。他有罪么？至少Poirot无法将他送上法庭，最后，只能够以谋杀的方式结束了Norton的生命。Poirot对么？为了救人而杀人就对么？

　　在看书的时候，并没有感觉音乐的存在。但是，把耳机拿下来之后，书却也读不下去了。很少听这类的音乐，第一次真切的感受到音乐的力量。它让我在一个安静的世界里，从而走进书中所描述的世界。“蝉噪林愈静，鸟鸣山更幽”，本意并非指这样的一种情形，但是，引申过来，也应该没有问题吧。

　　书是读完了，音乐还在继续。。。