伊能静“三角门”：一张照片引发的狂欢

文/韩雨亭

一张深情牵手，顷刻引发了一场媒体和全民狂欢，这就是伊能静“三角门”最后达到的效果。

如果这是一部戏剧的话，它一共有四个角色，主角是伊能静和黄维德，而影子配角则是庾澄庆和陆薇雯，他们分别是对方的恋人。但这个事件在媒体上演进到今天，他们始终都没出场现身说法。所有出现在媒体上的文章都是来自传闻和猜想。

这有点像王家卫的电影《花样年华》一样，从头至尾都是梁朝伟和张曼玉在那里走啊走，晃啊晃。因为，他们是主角，大众只认主角。角色如果太多的话，就会模糊焦点。

伊能静“三角门”也是这样的。两位都是娱乐明星，身上都具备坊间喜欢的豪门与美女的新闻价值。最重要的是，他们还涉及到了“第三者”的道德伦理问题，这恰恰是引发大众亢奋点，大家喜欢充当一个具有权力感的“道德法官”，而伊能静“三角门”则给大众提供这样一个机会。

只要细心的人都会知道，凡要是通过策划和编剧的绯闻通常如此。先是绯闻发生，然后当事人矢口否认，说：“我们只是普通朋友”或者“我们只是工作关系”…… 如果双方都有情人的话，则大多会使出“道歉秀”，向自己的情人说：“我其实最爱的是你”……或者正当大众在猜忌和指责绯闻主角的“第三者”关系时，另外一个“第四者”又冒了出来。总之，故事层出不穷，高潮迭起，极大了满足了媒体连续性娱乐报道的价值。当然，最终胜利者肯定是绯闻的男女主角。

伊能静三角门也是这样，正当大家意味她跟黄维德有一腿时，另外一个“第四者”出现了。他是鞋业大亨陈英杰，伊能静童梦电影公司的投资者。事实上，伊能静的“三角门”很简单，想都不用想，她最近这一连串绯闻，都是她公司宣传人员的“作品”。而她本人在成立电影公司后，马上就要准备筹拍新电影，所以，她始终掌握着言论的主动性。

那么，媒体从业者能否想到呢？肯定是想到了，但是没办法，为了生计，媒体从业者和媒体明明知道这是娱乐营销术，但他们还是要配合桌把这个谎言表演下去。如果伊能静的团队是导演，伊能静本人是演员的话，那么，媒体则是幕后的工作人员。他们是参与和推广者。

可是，大众的角色又是什么呢？他们是看热闹的，至于这件事是不是真相对于他们而言，已经不是那么重要了。生活嘛，总要有点话题才行。这也是伊能静“三角门”引发全民狂欢的原因。

那么，我的角色又是什么呢？为什么在工作如此忙碌的情况下，写这么一篇文章呢？很简单，我也是一个看热闹的人。就是看得差不多了，忍不住写上几个字，以示自己在这个世界的存在。

呵呵，难道这个世界真的那么无聊吗？

但，像伊能静这么玩也有其危险。她绑架了公共和民意，这就意味着她只知道故事的开始，而猜不到故事的结局，事态有时会像一列失控的列车一样，无力回天。