[转载]课内与进取
2022-10-28 09:58:08
标签: 转载
【注:我像神兽这么大,也是要数手指才能算明白加法。各方面,我比他,都没强哪去。大概,3年级,我才展现出学霸的气质。背后的道理,可以用鸡娃模式解释。小班到小三,要经历5年的学习时间。如果,孩子在这5年学过非常多的科目,那么,孩子的脑发育就一定充分。尤其是,孩子经历过三大棋的锤炼,则必然能应对更高的学业要求。当年的我,就是如此。下了3年象棋,整个大院的大人孩子就没有一个能下过我的,还学不明白小学数学么?】
该如何发力,才是真正的有进取心?
我一朋友,孩子在大班,就准备小一送奥数机构培训。因为,孩子已经能够熟练掌握乘法,因此,妈妈觉得孩子有一定天赋。很多不懂理工科的家长,都会如此简单的看问题。数学、物理,不是靠抢跑就一定能领先滴。重要的是,如何有效的进取。
周末,跟神兽同学爸爸聊孩子学习问题。他家老大,小学四年级,班上成绩领先。但是,小升初还没做好充分准备。除了走对口之外,孩子还可以试试考三公、摇民办。后者,都需要孩子手里有些硬实力。比如说,校优、pet、数学杯赛获奖证书。但是,孩子在英语和数学上,也不是很突出,只是在学计算机。非计算机专业的家长,比较容易被少儿计算机培训机构忽悠。计算机编程也好,奥信竞赛也罢,归根结底,比的是数学思维。你娃数学不够厉害,搞计算机也是白费。正确的学习方法,应该是围棋、数学、计算机循序渐进。所谓循序渐进的根本,建立在孩子脑子还不算太笨。
脑子笨,就不用玩了,直接躺平完事。
《课内与思维》一文里,提到的奥数题,我也不会。按照小奥的要求,我没学过,肯定也做不到。但是,我简单的看过一次,就立马能达到小奥神童的水平。这就是思维层面过关后,技巧层面屁都不是的典型。小学生,无论如何努力的炫技,结果都是一样,屁都不是。孩子太小,思维层面太初级,学会的所有武术都是看起来绚丽。正确的学法,应该是从弱到强、循序渐进,而不是,突飞猛进的努力炫技。比如说,小一到奥数机构学小三前的那些玩意,就是典型的闹着玩。有一点是肯定的,时间和精力必然消耗很多。三元一次方程能搞定的事,你非得让孩子理解数形结合的方法,有必要么?会也好,不会也罢,都证明不了什么,也改变不了什么。
乘法,是需要掌握口诀的。4岁孩子,把加减法搞定,背下来乘法口诀,就能搞定简单的乘法。复杂一点的乘法,列竖式计算,提前熟练掌握,也没啥大用。因为,这种事,就是很简单,到点都能搞定。所谓提前学,指的并不是技术层面搞定乘法,而是,搞清楚乘法和加法的关系,弄清楚从数数到加法、乘法的过程,理解数的计算本质。从思维层面理解数学,而不是,从刷题层面理解。升级思维,提升智力,才是进取的关键。
脑子笨,主要还是家长笨。孩子,不存在聪明、笨。
为何,我说家长笨。10岁孩子,学什么编程?写一两页程序,能编出来什么?无论是逻辑复杂度,还是对软件设计的理解,都不可能有高度。其结果,就是熟悉下编程语言,解一些小学生能理解的数学问题。家长,让孩子在低龄玩计算机,大概率都是浪费时间、金钱。有那个闲工夫,就让孩子去啃数学。其实,比尔盖茨这类神童,在中学阶段能写出编译器,靠的不是计算机如何厉害,而是,理解编译原理没障碍。这,才是真正的进取。你娃,能在12岁理解编译原理,并自学汇编语言,去实现编译器。这,才是可怕的学习能力。这种能力,别说在童程童美学习,就是让讲课老师写一个,他都铁定没戏。作为家长,都看不出来老师有几斤几两,掏什么钱?家长,领着孩子学神马计算机?自己对计算机原理一窍不通,怎么可能不把孩子领沟里?所以,就是家长笨。
我跟神兽同学爸爸,就没法把计算机编程教育说清楚,因为,他压根不是学理工滴。家长不是理工科,就很容易搞出些无厘头的玩意。这道题、这段程序,你一看就能看出来背后怎么回事。这,才有可能避开坑。孩子,费了半天劲,上了无数课,解的题、编的程序,都是粑粑,你蛙能不跑肚拉稀么?
神兽的围棋课,也会留一些作业。这些题,在我看来,凝聚了学校教学的精髓。题库,对孩子的成长来说,恰到好处。大家这个水平,做这种难度的题,不求进取,但求足以。很懂棋的家长,不会觉得孩子上这种课、做这些题是无厘头的。我,只是觉得题对神兽来说有些简单,仅此而已。但是,我不会否定每道题的设计,也不认为神兽不需要把这些题都掌握。如果,我认为老师给的题都是瞎逼整,那么,我早就让神兽换地方了。机构,根本忽悠不了精通此道的家长。我,只是希望机构能对孩子要求更高些,用更加进取的态度提升孩子的能力。人家,是会玩。只不过,玩的态度不够鸡血。
所谓好学校,就是领着孩子把基本功练好。拔高,要看孩子和家长。
揠苗助长,指的就是孩子本可以不必瞎逼学,但是,被家长很努力的鸡的瞎逼学了。比如说,687680能否被7整除,这道题背后蕴藏的细节和技巧。我,没遇到过,就肯定不会。不会,也不影响我解决远远比这道题困难的多得多的问题。你娃,只要是40岁之前遇到过、掌握了,就比我厉害。但是,屁用没有。这就是为何,我国出了那么多imo金牌,都没拿下一个菲尔茨奖的根本原因。揠苗助长,是不可能搞定0-1滴。比尔盖茨,可不是如此练出来滴。
何谓,真正的进取?
真正的进取,就是面对围棋,6岁有15步直线推理计算的能力,12岁有30步直线推理计算的能力。初中,可以读懂编译原理,用2个月自学汇编语言,编写高级语言编译器。其间,是不是能解小奥题,都不是关键。重要的是,中学生数学奥林匹克竞赛,你娃能拿第几。那些,从小一就不断学习小奥的孩子,肯定不笨,就是家长有些笨。有数据统计,魔都小奥前百的孩子,绝大多数都进了四校。这,是肯定的。小奥,的确会锻炼孩子的智力。从小,就在各种深度脑筋急转弯里鏖战的孩子,怎么可能笨?只不过,家长笨而已。孩子大了,脱离四校、清北复交时,家长就能理解为何自己太笨。
神兽,还在数手指算加减法,但是,神兽的直线推理计算力至少13步。面对棋盘,一个子不放,仅凭借脑子深度计算,远比加减乘除要费劲。让6子,我是肯定下不过他了。孩子的脑子,正在不断的开窍。只不过,这个窍,开的还远远不够大。不开窍,就是无法理解更为抽象的问题,就是智力不够。怼开窍,如同玄学。不开窍,瞎逼努力屁用没有。尤其男孩,不开窍就是没戏。一旦开窍,那必然是突飞猛进。所以,面对孩子学习问题,家长不能急,只能按部就班的把脑子撬开。打不开,停留在低阶,搞得再目眩,都白费。瞎逼进取,没有用。用不了多久,家长和孩子就会被淹没在无休无止的焦虑中。与其如此,还不如躺平。
涔愬杽鍫
-
博客等级:

- 博客积分:0
- 博客访问:6,039
- 关注人气:0
- 荣誉徽章:
[转载]课内与进取
【注:我像神兽这么大,也是要数手指才能算明白加法。各方面,我比他,都没强哪去。大概,3年级,我才展现出学霸的气质。背后的道理,可以用鸡娃模式解释。小班到小三,要经历5年的学习时间。如果,孩子在这5年学过非常多的科目,那么,孩子的脑发育就一定充分。尤其是,孩子经历过三大棋的锤炼,则必然能应对更高的学业要求。当年的我,就是如此。下了3年象棋,整个大院的大人孩子就没有一个能下过我的,还学不明白小学数学么?】
该如何发力,才是真正的有进取心?
我一朋友,孩子在大班,就准备小一送奥数机构培训。因为,孩子已经能够熟练掌握乘法,因此,妈妈觉得孩子有一定天赋。很多不懂理工科的家长,都会如此简单的看问题。数学、物理,不是靠抢跑就一定能领先滴。重要的是,如何有效的进取。
周末,跟神兽同学爸爸聊孩子学习问题。他家老大,小学四年级,班上成绩领先。但是,小升初还没做好充分准备。除了走对口之外,孩子还可以试试考三公、摇民办。后者,都需要孩子手里有些硬实力。比如说,校优、pet、数学杯赛获奖证书。但是,孩子在英语和数学上,也不是很突出,只是在学计算机。非计算机专业的家长,比较容易被少儿计算机培训机构忽悠。计算机编程也好,奥信竞赛也罢,归根结底,比的是数学思维。你娃数学不够厉害,搞计算机也是白费。正确的学习方法,应该是围棋、数学、计算机循序渐进。所谓循序渐进的根本,建立在孩子脑子还不算太笨。
脑子笨,就不用玩了,直接躺平完事。
《课内与思维》一文里,提到的奥数题,我也不会。按照小奥的要求,我没学过,肯定也做不到。但是,我简单的看过一次,就立马能达到小奥神童的水平。这就是思维层面过关后,技巧层面屁都不是的典型。小学生,无论如何努力的炫技,结果都是一样,屁都不是。孩子太小,思维层面太初级,学会的所有武术都是看起来绚丽。正确的学法,应该是从弱到强、循序渐进,而不是,突飞猛进的努力炫技。比如说,小一到奥数机构学小三前的那些玩意,就是典型的闹着玩。有一点是肯定的,时间和精力必然消耗很多。三元一次方程能搞定的事,你非得让孩子理解数形结合的方法,有必要么?会也好,不会也罢,都证明不了什么,也改变不了什么。
乘法,是需要掌握口诀的。4岁孩子,把加减法搞定,背下来乘法口诀,就能搞定简单的乘法。复杂一点的乘法,列竖式计算,提前熟练掌握,也没啥大用。因为,这种事,就是很简单,到点都能搞定。所谓提前学,指的并不是技术层面搞定乘法,而是,搞清楚乘法和加法的关系,弄清楚从数数到加法、乘法的过程,理解数的计算本质。从思维层面理解数学,而不是,从刷题层面理解。升级思维,提升智力,才是进取的关键。
脑子笨,主要还是家长笨。孩子,不存在聪明、笨。
为何,我说家长笨。10岁孩子,学什么编程?写一两页程序,能编出来什么?无论是逻辑复杂度,还是对软件设计的理解,都不可能有高度。其结果,就是熟悉下编程语言,解一些小学生能理解的数学问题。家长,让孩子在低龄玩计算机,大概率都是浪费时间、金钱。有那个闲工夫,就让孩子去啃数学。其实,比尔盖茨这类神童,在中学阶段能写出编译器,靠的不是计算机如何厉害,而是,理解编译原理没障碍。这,才是真正的进取。你娃,能在12岁理解编译原理,并自学汇编语言,去实现编译器。这,才是可怕的学习能力。这种能力,别说在童程童美学习,就是让讲课老师写一个,他都铁定没戏。作为家长,都看不出来老师有几斤几两,掏什么钱?家长,领着孩子学神马计算机?自己对计算机原理一窍不通,怎么可能不把孩子领沟里?所以,就是家长笨。
我跟神兽同学爸爸,就没法把计算机编程教育说清楚,因为,他压根不是学理工滴。家长不是理工科,就很容易搞出些无厘头的玩意。这道题、这段程序,你一看就能看出来背后怎么回事。这,才有可能避开坑。孩子,费了半天劲,上了无数课,解的题、编的程序,都是粑粑,你蛙能不跑肚拉稀么?
神兽的围棋课,也会留一些作业。这些题,在我看来,凝聚了学校教学的精髓。题库,对孩子的成长来说,恰到好处。大家这个水平,做这种难度的题,不求进取,但求足以。很懂棋的家长,不会觉得孩子上这种课、做这些题是无厘头的。我,只是觉得题对神兽来说有些简单,仅此而已。但是,我不会否定每道题的设计,也不认为神兽不需要把这些题都掌握。如果,我认为老师给的题都是瞎逼整,那么,我早就让神兽换地方了。机构,根本忽悠不了精通此道的家长。我,只是希望机构能对孩子要求更高些,用更加进取的态度提升孩子的能力。人家,是会玩。只不过,玩的态度不够鸡血。
所谓好学校,就是领着孩子把基本功练好。拔高,要看孩子和家长。
揠苗助长,指的就是孩子本可以不必瞎逼学,但是,被家长很努力的鸡的瞎逼学了。比如说,687680能否被7整除,这道题背后蕴藏的细节和技巧。我,没遇到过,就肯定不会。不会,也不影响我解决远远比这道题困难的多得多的问题。你娃,只要是40岁之前遇到过、掌握了,就比我厉害。但是,屁用没有。这就是为何,我国出了那么多imo金牌,都没拿下一个菲尔茨奖的根本原因。揠苗助长,是不可能搞定0-1滴。比尔盖茨,可不是如此练出来滴。
何谓,真正的进取?
真正的进取,就是面对围棋,6岁有15步直线推理计算的能力,12岁有30步直线推理计算的能力。初中,可以读懂编译原理,用2个月自学汇编语言,编写高级语言编译器。其间,是不是能解小奥题,都不是关键。重要的是,中学生数学奥林匹克竞赛,你娃能拿第几。那些,从小一就不断学习小奥的孩子,肯定不笨,就是家长有些笨。有数据统计,魔都小奥前百的孩子,绝大多数都进了四校。这,是肯定的。小奥,的确会锻炼孩子的智力。从小,就在各种深度脑筋急转弯里鏖战的孩子,怎么可能笨?只不过,家长笨而已。孩子大了,脱离四校、清北复交时,家长就能理解为何自己太笨。
神兽,还在数手指算加减法,但是,神兽的直线推理计算力至少13步。面对棋盘,一个子不放,仅凭借脑子深度计算,远比加减乘除要费劲。让6子,我是肯定下不过他了。孩子的脑子,正在不断的开窍。只不过,这个窍,开的还远远不够大。不开窍,就是无法理解更为抽象的问题,就是智力不够。怼开窍,如同玄学。不开窍,瞎逼努力屁用没有。尤其男孩,不开窍就是没戏。一旦开窍,那必然是突飞猛进。所以,面对孩子学习问题,家长不能急,只能按部就班的把脑子撬开。打不开,停留在低阶,搞得再目眩,都白费。瞎逼进取,没有用。用不了多久,家长和孩子就会被淹没在无休无止的焦虑中。与其如此,还不如躺平。