（按：有学生多次建议我推荐书目，但拖到现在才动笔，主要是两方面考虑：一是担心误人子弟；二是未能得暇。而今疫情，略有空闲，便写了下述指引，未能深思，略显粗糙，但愿有所裨益）

费雪《利息理论》中的词语“不耐”，的确非常重要。而今技术变革极快，社会经济变动太迅，人们面临的风险和不确定性趋于增大，对知识的获取也越发变得“急功近利”了。

我当年读大学，只有干巴巴的教科书，读起来非常乏味。经常为了一两个概念，折腾好多天，甚至好几年，有的甚至是大学毕业好多年之后才明白。这留下了后遗症，现在凡是看到“教科书级”类似字样，第一反应就是枯燥、陈旧、过时。

后来的学生，似乎比我们幸福。因为不少学者开始撰写经济学散文，外行也能看懂的那种。20世纪90年代到21世纪初期，三联书店、中国社会科学出版社、社科文献出版社等组织出版了一系列的随笔读物，最有代表性的作者有张五常、熊秉元、林行止、梁小民等等。我甚至还有一本书列入“经济学家随笔书系”之中。

这些书很受欢迎，因为通俗易懂，且与人们身边的事例紧密结合，读起来不费力。但是，也有很大的负面作用。一方面，随笔的撰写，并不是很严谨，很多的观点和结论未必经得起推敲，从而容易误导读者，比如薛兆丰；另一方面，没有先行经过系统的经济学知识体系训练就阅读随笔，读者很难建立起真正的经济学思维。于是，我们经常看到一些学者将与经济学无关的东西看作是经济学，甚至很多主流媒体的微博、公号也在不断传播错误的“经济学知识”，比如“木桶原理”、“刚需”等等。不妨点名提一个：2016年12月6日，“人民网”微博推荐的“50个经济学定律”实际上与“经济学”没有什么关系。但包括“国家哲学社会科学学术期刊数据库”等诸多的微博都转载了。

我算是系统学习过经济学，并历经二十多年的时间，但依然觉得水平很有限。从我的经验看，真正把握现代经济学，首先，得明白经济学是世界观、思维方式、分析工具，从而，最重要得是建立起“尺度”，从而，要先学习基础理论，再学习技术（计量经济学、博弈论等）。

其次，学习经济学，要稳扎稳打，建构起一套知识体系。就如《射雕英雄传》中的郭靖，如果没有江南七怪教授、稳扎稳打的坚实基础，很难学会降龙十八掌；而学习降龙十八掌，必须将十八掌学全，如果只是学习了“降龙十八缺三掌”，与欧阳克对阵，还是打不过的，因为有漏洞。

其三，“悟”，这是个漫长的过程。我读博士的时候，去北大听了一学期的课程，特别是听林毅夫的课程，获益很大。而今想来，当时最大的收获应该是两个字“悟”与“空”。“悟”易解。“空”，就是李小龙说的“以无法对有法，以无限对有限”，或者如《笑傲江湖》所谓的独孤九剑，《倚天屠龙记》的太极，忘掉各种的“束缚”。先有“悟”，后有“空”。

那么，对于一个没有基础的人，如按前述，学习经济学，需要看什么书呢？可以分为7个阶段，不同阶段读不同的东西：

第一，看钱颖一的论文《理解现代经济学》。《理解现代经济学》最重要的是其中提出的参照系(reference)或基准点(benchmark)。看完论文，然后看罗宾斯《经济科学的性质和意义》，此书不厚。然后看弗里德曼的《实证经济学方法论》。

第二，看教材。比如哈尔·范里安《微观经济学：现代观点》。如果看不懂，也可以看梁小民的经济学教材，施蒂格勒的《价格理论》。至于萨缪尔森的《经济学》或者曼昆的《经济学原理》等也可以，但对初学者而言，太厚。这里需要建立起基本的概念，比如内生与外生变量，预算约束，偏好，跨期，均衡，帕累托效率，等等。尤其是需求定律，须当精通。

第三，了解历史，比如希克斯的《经济史理论》，熊彼特的《经济分析史》（三卷本）。二者并非一回事，前者是对经济史的经典解释，后者是对经济学者的经济分析所做的心智努力历史的梳理。

第四，阅读里程碑类的著作。斯密的《国富论》，门格尔《国民经济学原理》，李斯特《政治经济学的国民体系》，马歇尔的《经济学原理》，凯恩斯的《通论》。

第五，各个山头的知识，公共选择理论，新制度经济学，博弈论与信息经济学，行为经济学，实验经济学，混沌经济学，等等。有余力者甚至可以通读《新帕尔格雷夫经济学大辞典》。

第六，技术的把握，计量经济学尤其重要。至少会使用SPSS、EViews。数据的清洗，变量的区分（内生、外生、中介等），这方面反而容易犯错误。熟练掌握回归分析方法，一元，多元，离散，Panel data。

第七，跨界领悟，触类旁通。老子的《道德经》，佛家的《金刚经》，王国维的《人间词话》，陈寅恪的《唐代政治史述论稿》，钱钟书的《管锥编》，冀朝鼎《中国历史上的基本经济区与水利事业的发展》，罗尔斯的《正义论》等等。

当然，我没有推荐自己写的书，主要是觉得写的不够好：）