加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

法律正义与街头正义

(2011-05-02 10:47:11)
标签:

影评

沉睡者

正义

娱乐

分类: 谈艺录
    《沉睡者》Sleepers是华纳兄弟电影公司拍摄于1996年的一部旧片。罗伯特·德尼罗、达斯丁·霍夫曼、布拉德·皮特、凯文·贝肯等主演。讲述了在纽约贫民区长大的4个小伙伴因为恶作剧误伤人命,被送进了少年犯管教所,受到了以肖恩·诺克斯为首的一批恶魔般的管教的虐待和欺凌。若干年后,其中两个伙伴和肖恩狭路相逢,拔枪报仇。而另两个伙伴则在法庭内外展开了救援行动,终于伸张了正义,救出了伙伴。

http://laoyue.fyfz.cn/Blogers/pics//2011/5/2/laoyue_10493265.jpg

    这是一个现代版的《基督山恩仇记》故事。它揭示的是一个沉重的命题:正义究竟要通过什么来实现?在现代法治社会,毋庸置疑,大多数人会选择通过法律实现正义。但是,完美的答案是不存在的,法律总有它的局限。从人类社会产生法律的那天起,冤案就没有断绝过,法律从来就不能包打天下。于是,通过法律寻找不到正义的人们就用自己的方式来实现正义。就象《沉睡者》里那个胖子说的:法庭里的正义是有钱人的正义,能用钱买到,而街头的正义是无价的。法庭里的正义是盲目的,而在这里,在街头,正义是长眼的。
    那4个小伙伴虽然生长在被称作“地狱厨房”的纽约贫民区,但是他们天真、纯真。是那些披着“法律”外衣的恶棍扼杀了他们的人生,即便后来他们报仇成功,但是他们永远无法摆脱梦呓。影片结束时那简短的交代是影片高明之处,不同于简单的复仇电影,也高于《基督山恩仇记》的立意。这样的故事,古今中外很多,有的法律帮助被害者报了仇,但是更多的法律却显得无能为力,于是才有了佐罗,才有了罗宾汉,有了超人,有了蝙蝠侠、夜魔侠等等所谓的“英雄”,才有了街头正义。
    我所在的城市曾经发生过一个令人深思的故事:一个身患癌症、病入膏肓的老人被自己的4个子女告上法庭,要求分配财产。法院却支持了4个子女的请求,判令老人限期分配财产给子女。于是舆论一片哗然。我却不以为然。我们奉为金科玉律的“法律面前人人平等”原则看似公平,其实却非常不公平。健康人与病人平等,富人与穷人平等,高官与贫民平等,你认为这就是正义吗?不!这个世界上,每一个人的情况都是不一样的,用一样的标准来套,本身就是不公平的。但是,如果没有一个客观的评判标准,人类社会又会产生更大的混乱。于是,两害相权取其轻,才有了法律的产生,才有了社会的秩序。作为一个法律工作者,抱怨法律,丢弃法律,都是不可取的,唯一的追求目标应该是不断完善法律的规范,不断提高自己运用法律实现正义的水平,努力实现法律正义和街头正义的融合,使我们的办案结果得到最广大人民群众的认可。
    《沉睡者》还有一个非常值得称道之处,就是镜头的运用点到即止,避免影片过于血腥、黑暗。本片讲述的是4名少年在少年犯管教所受到性虐待和殴打的故事,但是导演和摄影在涉及性虐待和殴打的情节时却很有节制,常常用画外音和隐喻来表现,避免感官刺激的镜头。比如他们在少年犯管教所被释放前一天晚上遭受性虐待的场面就没有直接展现性虐待的场景,而只给我们看到在黑暗的走道里走路的场面,那些邪恶看守威胁的语言在走道里回荡,直到走道尽头一片白光,那种压抑感给人很深印象。这和如今我们那些导演们恨不得什么电影都要和性扯上边,津津乐道于血腥场面不可同日而语。中国的导演们实在应该向好莱坞的前辈们学习很多。

《沉睡者》下载地址:http://www.normteam.com/read-htm-tid-31129.html

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有